Ошибка №1 внедрения "Бюджетирования" в 1С:ERP2 и 1С:КА2: настройка статей бюджетов и статей ДДС 1-в-1

Публикация № 845857

Сообщество - Пользователю системы

1С:ERP 2 1С:КА 2 Бюджетирование правила получения фактических данных ошибки на проектах

В цикле статей я хочу поделиться ошибками во внедрении подсистемы «Бюджетирование», которые мне приходится исправлять после коллег на реальных проектах, и лучшими приемами по автоматизации бюджетирования на 1С:ERP 2 и 1C:КА 2. Сегодня поговорим и о самой распространенной ошибке – настройке статей бюджетов 1-в-1 к справочнику «Статьи ДДС».

Коллеги, я являюсь счастливым автоматизатором: сначала я разрабатывал бюджетирование в 1С:ERP2 и 1С:КА2, а теперь его внедряю. В цикле статей я хочу поделиться ошибками во внедрении подсистемы «Бюджетирование», которые мне приходится исправлять после коллег на реальных проектах, и лучшими приемами по автоматизации бюджетирования на 1С:ERP 2 и 1C:КА 2.

Сегодня поговорим и о самой распространенной на мой взгляд ошибке – настройке статей бюджетов 1-в-1 к справочнику «Статьи ДДС». В базе это выглядит так:

 

 

 

Т.е каждому элементу справочника «статьи ДДС» мы прямо сопоставляем статью бюджета движения денежных средств:

 

 

 

 

Далее в правилах получения фактических данных каждой статьи бюджетов мы закономерно видим такую конструкцию:

 

 

 

Т.е в каждой статье бюджетов автоматизаторы в правиле получения фактических данных прописывали отбор по соответствующей статье ДДС. Во-первых, это очень трудоемко. Во-вторых, это приведет к неприятным последствиям в будущем, которые мы сейчас посмотрим. Есть и в-третьих – так мы лишаем нашего заказчика возможности самостоятельно редактировать бюджеты.

В данной модели при добавлении статьи ДДС нужно вводить новую статью бюджетов, настраивать отбор и модифицировать виды бюджетов. Т.е невозможно добавить статью ДДС в бюджеты без специалиста по автоматизации.

Теперь немного технических подробностей: разберем как получаются фактические данные в подсистеме «Бюджетирование».  В зависимости от версии конфигурации и применяемого решения (КА или ERP) могут сработать следующие схемы:

1. Получение факта для каждой статьи отдельной компоновкой и выгрузка в сводную таблицу значений. Тут всем очевидно, что выполнение СКД в цикле – ничего хорошего не сулит. Особенно с ростом базы данных и количества статей бюджетов

2. Компоновка всех необходимы правил в одну СКД. При этом на основании уникальных отборов будут сформированы однотипные запросы, но с разными параметрами отборов, и объединены в рамках набор с типом «Объединение» одной СКД. Получится большая компоновка с кучей наборов в «Объединении». На практике так же выполняться будет неприятно.

Если вы указываете отбор для статьи бюджетов – то такая статья создаст новый источник, т.е новый набор в рамках набора «объединения», либо выполнится отдельной компоновки в зависимости от версии применяемого решения. При этом, если несколько статей бюджетов имеют одинаковый отбор в правилах фактических данных – то запрос скорее всего будет объединен. Для оптимального получения фактических данных лучше делать статьи бюджетов максимально укрупненными. Для приведенного выше примера оптимальная настройка выглядит так:

 

 

 

Таким образом, для этого примера, мы более чем в 2 раза сократили количество запросов для получения фактических данных, а соответственно более чем в 2 раза оптимизировали формирование бюджетных отчетов.

В такой модели, при правильной настройке фактических данных, мы получим систему бюджетирования, в которой пользователи самостоятельно могут добавлять «Статьи ДДС» в бюджетах. И в план-фактных отчетах такие добавленные статьи будут отображаться без изменения видов бюджетов, т.е автоматически. Как правильно настроить фактические данные для статей бюджетов мы рассмотрим в следующей статье.

Также пишите в комментариях, какие темы по подсистеме «Бюджетирование» ERP 2 интересны Вам, с какими непонятными ситуациями сталкивались – рассмотрим, а самые интересные проблемы разберем подробно в последующих статьях.

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо развёрнутое
Свернуть все
1. Nikola23 507 18.06.18 09:49 Сейчас в теме
ИМХО - главная сложность в перенавороченном механизме получения данных, строго последовательно.

Для этого механизма, где как ни старайся будут тяжелые запросы в цикле, приходится дорабатывать и оптимизировать код.
Не сложно же было написать параллельные вычисления! В моем примере один из отчетов собирал данные 8-12 часов, пока не провели оптимизацию кода. Ускорили до 10 минут.

Ну а добавить статью в бюджет можно и без автоматизаторов, не велика сложность. Наши пользователи освоили с первой попытки.

"Не знаешь как - спроси меня" (С)
2. SergeyN 754 18.06.18 13:22 Сейчас в теме
(1) можете пример такого бюджет привести? С замером производительности.
3. Nikola23 507 18.06.18 15:00 Сейчас в теме
(2)
) можете пример такого бюджет привести? С замером производительности.
1
В заголовке статьи указано, что Вы являлись разработчиком, а теперь внедряете. Я готов поработать совместно, если это окажет влияние на подсистему в будущих релизах и принесет бонусы заказчику.
Ради спортивного интереса - не готов.

Замеры могу предоставить только по ускоренной версии. Полагаю, что выгрузит в xml настройки тоже получится договориться.
4. SergeyN 754 18.06.18 19:57 Сейчас в теме
(3) я писал в статье, что могу разобрать интересные случаи в последующих статьях для сообщества. Учтет это вендор или нет я прогнозировать не берусь.

Что касается формирования 12 часов - то я полагаю что скорее дело в неверной настройке, а не в коде. Перенастроить виды бюджетов как правило быстрее чем переписывать код подсистемы. Если вид бюджета не переписывался - то могу посмотреть на типовой как его можно было бы ускорить.
5. Nikola23 507 18.06.18 20:39 Сейчас в теме
(4) Полагаю, не имеет смысла. Конкретная задача решена.

Расскажите, зачем там 2 алгоритма формирования "РассчитатьФактПоВидуБюджетаАльтернативный" и "РассчитатьФактПоВидуБюджета"? В моем случае результат в данных одинаковый, а у альтернативного варианта - производительность на порядок ниже. Да и в релизе только этот вариант используется.

Технические различия понятны по комментариям. На практике - зачем?
8. SergeyN 754 20.06.18 21:43 Сейчас в теме
(5) Альтернативный механизм разрабатывался после моего ухода в апреле 2016 из 1С. В официальных публикациях нововведений на partners я не нашел связанных материалов. Посмотрел код и мой вывод: в альтернативном механизме все запросы к факту объединены в 1 СКД, что теоретически должно дать выигрыш в производительности. Однако применяется механизм СхемаЗапроса - по моим замерам далеко не быстрый механизм. Что в свою очередь ставит под вопрос выигрыш в производительности.
11. Nikola23 507 20.06.18 21:56 Сейчас в теме
(8) Там с этим механизмом дополнительная куча колонок в результирующей таблице получается. Этот алгоритм в несколько раз увеличивает длительность выполнения запроса.
12. SergeyN 754 20.06.18 23:21 Сейчас в теме
(11) дополнительные колонки могут существенно увеличить время выполнения только в случае если эти колонки включены в индекс таблицы значений и исть массовое добавление/удаление строк, либо на старой платформе - изменение значений этих колонок. Индексации таблицы факта я не нашел. Поэтому склоняюсь к варианту что заседление дает СхемаЗапроса.
6. grabarenko 20.06.18 10:56 Сейчас в теме
9. SergeyN 754 20.06.18 21:44 Сейчас в теме
(6) Я с вами! :) Много работы по текущим проектам - поэтому отвечаю не оперативно. Но отвечу обязательно!
7. user711894_ninburg_v 20.06.18 11:47 Сейчас в теме
Добрый день.
Я в отличии от Вас являюсь не автоматизатором, а пользователем 1С:ERP2, в связи с этим вопрос.
Мне тоже показалось подход 1-в-1 используемый моим коллегой очень трудоемким, и я ввел другой вид бюджета
с укрупненными статьями, и подробной разбивкой по аналитике. Вопрос в том, влечет-ли это какие-нибудь ограничения
при использовании бюджета для лимитирования в казначействе? Контроль суммы возможен только по статье бюджета,
или по аналитике тоже?
10. SergeyN 754 20.06.18 21:54 Сейчас в теме
Контроль суммы возможен до аналитики. Уровень контроля настраивается в правилах лимита. Например, на статье бюджета 2 уровня аналитики: статья ДДС и доп.аналитика. Можно настроить что бы контроль был только до уровня статьи ДДС, а доп.аналитика использовалась только участниками процесса бюджетирования для план-факт анализа. Во вложении - пример настройки лимитов ДС, где выделено как установить нужный уровень аналитики. Лимиты ДС настраиваются в модели бюджетирования. Модели бюджетирования находятся в пункте меню "Бюджетирование и планирование" -> "Настройки и справочники" -> "Модели бюджетирования".
Прикрепленные файлы:
35. Ish_2 1052 25.10.18 09:36 Сейчас в теме
(10) Вопрос начинающего.
Позволяет ли встроенный функционал КА2.4 обеспечить лимитирование только по некоторой аналитике , указываемой пользователем интерактивно , например , в дополнительном реквизите документа " Заявка на расходование ДС" ?
можно ли обойтись в таком случае без дополнительного реквизита ?
36. SergeyN 754 25.10.18 14:07 Сейчас в теме
(35) приведите пример, что бы стало понятнее
37. Ish_2 1052 25.10.18 15:10 Сейчас в теме
(36) КА 2.4 ,
"Заявки на расходование ДС" составляют инициаторы ( ~ 100 чел) из разных подразделений организаций. Для каждого подразделения должен быть составлен некоторый бюджет в разрезе понятных для инициаторов статей.
Предполагается
связать справочник типовой конфигурации "Статьи бюджета" один в один с элементами условного справочника с названием "СтатьиПонятныеИнициаторам". Далее , в "Заявку на расходование ДС" добавить ДополнительныРеквизит с условным типом "СтатьиПонятныеИнициаторам".
Ну, и вопрос :
- как связать "статьи бюджета" со ""СтатьиПонятныеИнициаторам" ?
Дополнительно :
что такое "механизм "хранимого" факта" и как его включить в конфигурации ( на ИТС встретил только упоминание о нем )
38. SergeyN 754 26.10.18 21:05 Сейчас в теме
(37)
Ну, и вопрос :
- как связать "статьи бюджета" со ""СтатьиПонятныеИнициаторам" ?
Дополнительно :
что такое "механизм "хранимого" факта" и как его включить в конфигурации ( на ИТС встретил только упоминание о нем )



Связывать статьи бюджета 1:1 со статьями "понятными" инициаторам - не лучшее решение. Статьи ДДС - понятны инициаторам? Можно ли статьи ДДС привести в понятный инициаторам вид?

Если отвечать на вопрос "можно ли связать" - ответ можно. Вариантов много, все упирается в имеющуюся в фактических данных аналитику. Т.е откуда в факт.данных будете брать "СтатьиПонятныеИнициаторам".

Хранимый факт - галка в правилах получения факта.
39. Ish_2 1052 26.10.18 23:13 Сейчас в теме
(38) Угу.
И 1:1 - плохо.
И лучше сделать понятными "Статьи ДДС", чем изобретать справочник "СтатьиПонятныеИнициаторам" .
И неоткуда брать факт.
Спасибо. Пойду на новый круг уговоров .
Я не выдумал этот пример.

Почитал Ваши статьи . Ну прям , хорошо.
Чем крупнее специалист , тем проще , яснее он излагает.
13. user711894_ninburg_v 21.06.18 10:29 Сейчас в теме
14. edeez 11.07.18 22:35 Сейчас в теме
+ Полезная статья. Уважаемые, не мог бы кто-нибудь скинуть рабочую СКД на получения факта из статьи бюджета, почему-то не взлетает никак, спасибо.
VickWood; +1 Ответить
15. SergeyN 754 12.07.18 02:24 Сейчас в теме
(14) Уточните: правила факта или правила исполнения бюджета? Какая именно ошибка?
16. edeez 12.07.18 21:02 Сейчас в теме
(15) (15) Сценарий - Фактические данные, В СКД простейший запрос в собственный регистр сведений на получение данных:
СКД

В результате работы правил результат выдает:
Скрин

Но вот в самом отчете бюджета пустота...
17. edeez 12.07.18 21:06 Сейчас в теме
(15) Сценарий Фактические данные, запрос простейший:
СКД

В результатах работы правил результат есть, но в самом ничего не показывает
Прикрепленные файлы:
18. SergeyN 754 13.07.18 01:46 Сейчас в теме
На первый взгляд в СКД все верно. Единственное - проверьте, указаны ли типы для полей СКД для организации и подразделения.
Пришлите скрин настройки вида бюджета и настроек отчета при формировании. Может ошибка не в СКД.
19. edeez 13.07.18 11:48 Сейчас в теме
(18) Я так же пробовал схемы входящие в состав конфигурации, тоже не взлетело. Не могу понять этот феномен.
Прикрепленные файлы:
20. edeez 19.07.18 20:07 Сейчас в теме
В настройках бюджета "месяц" был лишним, завелось!
21. SergeyN 754 19.07.18 20:24 Сейчас в теме
(20) А если убрать флаг ограничения на условие "Период" - с периодом "месяц" заработает?
22. VickWood 24.09.18 10:21 Сейчас в теме
Как правильно настроить фактические данные для статей бюджетов мы рассмотрим в следующей статье.

Добрый день! А можно ссылочку на эту статью? Тоже воюю с правильным получением факта, но ничего не выходит....
Подскажите, я так понимаю, факт получается только с помощью произвольных запросов? По данным Опер. учета или Регл. учета брать его не получится?
24. SergeyN 754 24.09.18 13:11 Сейчас в теме
(22) Статья тут: https://infostart.ru/public/889494/
Для БДДС удобнее брать произвольным запросом объединение по всем регистрам ДвиженияДенежныеСредства<РазделДвижения>
Но если БДДС на отдельные разделы, то и по хоз.операциям вполне можно собрать. Т.е универсального рецепта нет, главное не допустить ошибку, которую я описывал в статье.
27. VickWood 24.09.18 14:17 Сейчас в теме
(24)
Спасибо, пойду штудировать статью.
Попробовала сделать и произвольным запросом, но пока без объединения, взяла простой запрос по РН Денежные средства (безналичные), однако, как и прежде в факт попадают данные по Заявкам на расходование ДС, по которым еще не проведено Списание безналичных ДС... Запнулась на этой ошибке и никак не могу ее понять и устранить...
23. Boneman 257 24.09.18 11:03 Сейчас в теме
Также пишите в комментариях, какие темы по подсистеме «Бюджетирование» ERP 2 интересны Вам, с какими непонятными ситуациями сталкивались – рассмотрим

Что делать, если структура ЦФО не совпадает ни с управленческой структурой предприятия, ни с бухгалтерской ?
Пилить свое ? Битфинанс ? Или можно как-то по типовому извратится ?
25. SergeyN 754 24.09.18 13:16 Сейчас в теме
(23)
структура ЦФО не совпадает ни с управленческой структурой предприятия, ни с бухгалтерской ?
Пилить свое ? Битфинанс ? Или можно как-то по


Вполне решается типовыми средствами:
1. Добавляете доп.реквизит на справочник "Структура предприятия" - в этот доп.реквизит заполняете соответствующее ЦФО. В правилах факта указываете мэппинг аналитики ЦФО к доп.реквизиту ЦФО
2. Если структура ЦФО с управленческой структурой соотносится как многие ко многим, т.е в одном упр.подразделении может быть несколько ЦФО - то применяйте модернизированный вариант 1: доп.реквизит на документ. При включении хранимого факта (в ERP) доп.реквизиты регистраторов становятся доступными и можно настроить мэппинг аналитики к доп.реквизитам регистраторов.
ИНТЕГРА; +1 Ответить
26. Boneman 257 24.09.18 13:24 Сейчас в теме
(25)
доп.реквизит на справочник "Структура предприятия" - в этот доп.реквизит заполняете соответствующее ЦФО. В правилах факта указываете мэппинг аналитики ЦФО к доп.реквизиту

Так какой тип доп реквизита делать то ? Строку ? Так-то, по хорошему нормальный справочник нужен, дабы его могли ответственные пользователи редактировать, смотреть, и т.д. Или запилить справочник, включить его в состав доп реквизитов ?
28. SergeyN 754 24.09.18 16:14 Сейчас в теме
(26)
у ? Так-то, по хорошему нормальный справочник нужен, дабы его могли ответственные пользователи редактировать, смотреть, и т.д. Или запилить справочник, включить его


А чем справочник доп.значений не подходит?
29. Boneman 257 24.09.18 17:45 Сейчас в теме
(28)
А чем справочник доп.значений не подходит?

тем, что в нем кроме самого значения ничего не сохранить.
Хотелось бы отдельно взятую сущность, которую можно было бы потом более широко использовать, чем просто выбирать значения.

Но в целом, я идею понял, спасибо за ответ.
30. user647353 04.10.18 06:45 Сейчас в теме
(25)
2. Если структура ЦФО с управленческой структурой соотносится как многие ко многим, т.е в одном упр.подразделении может быть несколько ЦФО - то применяйте модернизированный вариант 1: доп.реквизит на документ. При включении хранимого факта (в ERP) доп.реквизиты регистраторов становятся доступными и можно настроить мэппинг аналитики к доп.реквизитам регистраторов.


Подскажите, пожалуйста, в этом случае добавляем доп. реквизит в экзмепляр бюджета и во все документы факта, верно?
31. user647353 04.10.18 07:37 Сейчас в теме
(25) А как настроить связь аналитики с этим доп. реквизитом?
32. SergeyN 754 04.10.18 19:49 Сейчас в теме
(31)
настроить связь аналитики с этим доп.



В правилах получения факта настраиваете заполнение аналитики из доп.реквизита.
33. Serg_Tangatarov 18.10.18 08:56 Сейчас в теме
Коллеги, добрый день.
А как быть с бюджетами, где строго регламентирована структура (300 строк), регламентированы коды статей.
Я не вижу в таком варианте не делать настройки иначе как статья бюджета = статья затрат. Более того, мне не везде статей затрат хватает, приходится по договорам бегать чтобы верно статью определить при сборе факта.
34. SergeyN 754 22.10.18 12:46 Сейчас в теме
(33)
вижу в таком варианте не делать настройки иначе как статья бюджета = статья затрат. Более


300 строк - высока вероятность проблем с производительностью. Лучше все таки подумать как выйти из положения с помощью доп.реквизитов на статьях затрат. Но если совсем не получается - используйте хранимый факт, что бы решить проблему с производительностью.
41. Semechka 12.01.19 15:33 Сейчас в теме
(34) Сергей, благодарю за Ваши полезные статьи.
Может подскажете, куда копать? вот если ситуация, как у aser1c (отношение статей ДДС к альтернативным N:N - бухгалтерские и управленческие), но надо еще по этим доп. реквизитам и Исполнение контролировать? :) Т.е. в правиле для исполнения - нет галки для хранения факта (все "на лету"). Реально ли как то решить по аналитике доп.реквизита документа? реально ли хотя бы решить произвольным запросом?
42. SergeyN 754 13.01.19 22:01 Сейчас в теме
(41)
N:N - бухгалтерские и управленческие), но надо еще по этим доп. реквизитам и Исполнение контролировать? :) Т.е. в правиле для исполнения - нет галки


Обращение к доп.реквизитам документов возможно только в хранимых правилах. Иначе такой запрос по всем документам будет очень долго выполняться. Можно попробовать опереться на какую либо аналитику (сделки, подразделения) или сочетания (сделки + статьи ДДС и т.д.). Произвольным запросом задача решается, но опять же у меня есть обоснованные подозрения, что выполняться такой запрос будет очень долго. Что бы точнее подсказать опишите мне в личку что это за аналитика по которой нужно контролировать, тогда смогу более точный совет дать.
44. ghost1987 17.03.19 20:17 Сейчас в теме
45. ghost1987 17.03.19 20:19 Сейчас в теме
(33)могу подсказать как сделать, если еще актуально, сам мучился с этим, сделал в итоге
46. Serg_Tangatarov 17.03.19 21:23 Сейчас в теме
47. ghost1987 18.03.19 09:07 Сейчас в теме
(46) стояла задача сделать Бюджет расходов и доходов, соответственно должны выводиться все статьи расходов с их аналитикой (у каждой статьи разная), по типу как работает отчет "Доходы и расходы" в типовой конфе. Так как у Статей бюджета все 6 аналитик, то пришлось подстраивать учет под это, т.е. у нас нет на статьях расходов более 6 вариантов аналитик (в принципе достаточно для учета, главное убедить пользователей). Справочник Статей расходов имеет около 350 статей, с определенной структурой, т.е. куча папок с разной степенью вложенности и выводить надо именно так в отчете. Я заводил Статью бюджета для каждой группы статей (папки), настраивал получение фактических данных с отбором Статей расходов "в группе" или "в группе из списка", у Статей бюджета у меня заполнены все 6 аналитик, как раз, чтобы выводить все возможные варианты Статей расходов, в итоге получилось около 25 статей бюджета с правильно настроенными фактическими данными, все остальное в структуре отчета можно решить через создание групп и формул по группе и прочих нефинансовых показателей, плюс у меня должна быть разбивка по подразделениям, его я в аналитику не добавлял, чтобы сэкономить место, а указал в Модели, подразделения выводил в колонках, кстати сразу скажу косяк или не косяк 1С но, если выводить Подразделения в строках как группировку (в данном случае Подразделение это измерение), то итоги по этой группировке не СЧИТАЮТСЯ (ОЧЕНЬ НЕ УДОБНО), если группировка многоуровневая, поэтому пришлось в колонки ставить. Все делал на конфигурации 1С:Комплексная автоматизация 2 (2.4.6.175), с ERP похожа. Производительность отчета стала в разы лучше (чем если делать 1 в 1, выводился около 5 минут), полученный отчет с расходами, доходами, выручкой, себестоимостью и прочих фин результатов выводится за несколько секунд. БДДС делал так же, там намного проще, так как нет кучи аналитик, основная проблема всех что нужно выводить много "ТИПОВ" анатик у статей.
Serg_Tangatarov; +1 Ответить
48. Serg_Tangatarov 20.03.19 08:31 Сейчас в теме
(47) спасибо, вполне вариант
40. apudzerko 15.11.18 14:00 Сейчас в теме
Проще было написать нормальную трансляцию, а не плодить умные статьи и исправлять ошибки за коллегами. БиТ-финанс уже триста лет, как транслирует обороты в БДДС легко и непринужденно. И от пользователя при вводе новой статьи ДДС нужно всего-лишь соответствующую ей статью БДДС.
43. Natashok_81 29.01.19 10:31 Сейчас в теме
(40) Поддерживаю полностью. По опыту работы и с ERP, и с БИТ Финанс, и с УПП ранее наиболее просто и быстро, а так же в последующем сопровождении, наилучшее решение - это БИТ:Финанс. На последнем проекте функциональные бюджеты были по 450 статей + 4 аналитики на каждую. Производительность хромала, когда собирали сводный бюджет на основании этих статей, но в результате обошли с помощью штатных механизмов и укрупненных статей в мастер-бюджетах. Причем не требовались какие-то переписки процедур и куча часов работы программистов. Правильно поставленная методология творит чудеса в автоматизации :)

При этом всегда говорим, что настройка статей 1:1 решает все проблемы сбора факта, при этом факт прозрачный, в трансляциях не надо выдумывать велосипед, пользователю просто обозначить правила игры и не нужно при каждом обновлении трястись и тратить кучу человеко-часов на проверку "не затерли ли".

Конечно, блок "Бюджетирование" в ERP еще не догнал по функционалу "БИТ:Финанс". Да и для внедренца выгоднее "дорабатывать" конфигурации, умирать на посту, прописывая "нюансы трансляций", а иногда и ошибок в первичных документах (даже такое нас пытались заставить сделать в практике :) ), а потом подсаживать "на иглу", когда "встал-ушел" и ничего не работает.

Когда рассчитывается проект бюджетирования, то мы заказчику всегда представляем две колонки расчета стоимости проекта автоматизации бюджетирования "ERP" и "БИТ:Финанс" - и пока по функционалу, срокам и стоимости внедрения выигрывает БИТ:Финанс".
49. user1112672 18.07.19 18:06 Сейчас в теме
Большое спасибо Сергей за статью, очень ценная информация! И спасибо что делитесь своим опытом!

Также как у некоторых здесь, похожая проблема, есть БДДС с регламентированной структурой и кодами статей. Возможно не в таких масштабах проблема, статей не 300, а 80 (по крайней мере пока что). Что ждать от быстродействия? Быстродействие коснется только формирования бюджетных отчетов?

У Вас в статье очень удобно подобран пример, где легко напрашивается объединение статей ддс по смыслу для создания для них статьи бюджета. На практике что-то так не получается к сожалению...

Я правильно понимаю, если структура строго регламентированная, у нас есть 2 выхода, или 1 статья бюджета для 1 статьи ддс, или 1 статья бюджета для групп статей, по которым разбита структура БДДС? И что делать если группы с разной вложенностью? и достаточно различаются по смыслу?

Мой предшественник, который настраивал бюджет пошел в другую сторону)))
Создал только 2 статьи бюджета ( поступление ДС и расход ДС) и настроил у них аналитику на статьи ДДС
50. SergeyN 754 18.07.19 22:24 Сейчас в теме
(49)
Также как у некоторых здесь, похожая проблема, есть БДДС с регламентированной структурой и кодами статей. Возможно не в таких масштабах проблема, статей не 300, а 80 (по крайней мере пока что). Что ждать от быстродействия? Быстродействие коснется только формирования бюджетных отчетов?


Тут сложно однозначно сказать - нужно тестировать на конкретном оборудовании. Но особенно нужно проверить как выполняется контроль лимитов заявок на расходование денежных средств.


(49)
У Вас в статье очень удобно подобран пример, где легко напрашивается объединение статей ддс по смыслу для создания для них статьи бюджета. На практике что-то так не получается к сожалению...

Я правильно понимаю, если структура строго регламентированная, у нас есть 2 выхода, или 1 статья бюджета для 1 статьи ддс, или 1 статья бюджета для групп статей, по которым разбита структура БДДС? И что делать если группы с разной вложенностью? и достаточно различаются по смыслу?


С помощью сложной таблицы Вы можете сделать любую структуру, какой бы регламентированной она не была. Технически вы можете даже одну статью бюджета с аналитикой "Статьи ДДС" развернуть в нужную структуру. Поэтому прямой связи между количеством статей бюджетов и структурой отчета нет.

В общем случае, я бы рекомендовал следующий набор статей бюджетов:
+ Поступления по операционной деятельности
- Расходы по операционной деятельности
+ Поступления по финансовой деятельности
- Расходы по финансовой деятельности
+ Поступления по инвестиционной деятельности
- Расходы по инвестиционной деятельности

Это соответствует классическим разделам БДДС и такую структуру легко и удобно настраивать.

(49)
Мой предшественник, который настраивал бюджет пошел в другую сторону)))
Создал только 2 статьи бюджета ( поступление ДС и расход ДС) и настроил у них аналитику на статьи ДДС


Тут сложно прокомментировать не зная конкретную структуру ваших данных. Обращу только внимание, что при правильном подборе аналитики можно построить практически любую структуру бюджета, т.к структура бюджета не зависит от статей бюджетов.

Так же обращаю Ваше внимание, что на Infostart Event 2019 я буду вести мастер-класс по практическим аспектам автоматизации бюджетирования: мы разберем эти и другие аспекты, посмотрим на практике как автоматизируются различные кейсы бюджетирования. Приходите, будет интересно)
64. user642261_vtkdm 05.11.19 00:05 Сейчас в теме
65. user642261_vtkdm 05.11.19 00:09 Сейчас в теме
(50)
В общем случае, я бы рекомендовал следующий набор статей бюджетов:
+ Поступления по операционной деятельности
- Расходы по операционной деятельности
+ Поступления по финансовой деятельности
- Расходы по финансовой деятельности
+ Поступления по инвестиционной деятельности
- Расходы по инвестиционной деятельности

Добрый день, Сергей,
правильно ли я понимаю, что создав для самого верхнего уровня папок статьи, далее вниз по уровням отчета (еще 4 шт) достаточно будет вложенно группировать аналитику (статьи ДДС или расходов) по сумме?
68. SergeyN 754 18.11.19 14:25 Сейчас в теме
(65) Не очень понял, что такое "группировка аналитики по сумме". Но идея в общем случае верная - чем меньше статей и показателей с однородными правилами получения фактических данных - тем быстрее работают отчеты в подсистеме бюджетирования.
51. user1033468 22.07.19 16:34 Сейчас в теме
Добрый день. Спасибо за статью. Только начинаю разбираться в принципах бюджетирования в ERP 2.4. Подобная информация так сказать "из первых уст" очень ценна.
Рассматриваю возможность применения ERP для наших бюджетных форм.
Можете подсказать, как настроить вид бюджета, где в таблице в колонках указаны месяцы, в конце нужно еще по кварталам и по году вывести итоги?
53. user1112672 23.07.19 10:12 Сейчас в теме
(51) в колонки таблицы нужно перетащить год, потом прямо в год тащите квартал, а потом в квартал перетаскиваете месяц. Получается древовидная структура как бы
54. user1112672 23.07.19 10:18 Сейчас в теме
56. SergeyN 754 23.07.19 10:21 Сейчас в теме
(54) + тут еще группы с итогами хорошо бы добавить :) согласны?
58. user1112672 23.07.19 10:30 Сейчас в теме
(56) если нужны будут группы, суммы по кварталу и году так выведутся. Я группы делала, чтобы еще дополнительно выводить процент выполнения бюджета и отклонение
55. SergeyN 754 23.07.19 10:20 Сейчас в теме
(51)
подсказать, как настроить вид бюджета, где в таблице в колонках указаны месяцы, в конце нужно еще по кварталам и по году вывести


Можно месяца и кварталы поместить на одном уровне, т.е так:
Колонки
- Год
- - Месяц
- - Группа (в настройках ставим "не отображать")
- - - Квартал
- - - Формула сумма по группе

Тогда получите итоги по месяцам, кварталам и общий итог по году.

Или как коллега в (53) советует - сделать дерево, но тогда месяца будут "вложены" в кварталы.
57. user1112672 23.07.19 10:24 Сейчас в теме
(51) а хотя если данные за квартал и за год нужны в конце, то лучше не древовидной, а последовательно в колонки вывести. Попробовала, так нормально получается
Прикрепленные файлы:
59. user1112672 23.07.19 10:52 Сейчас в теме
(57) и еще не забудьте внутрь периода сценарий кинуть и настроить. Совсем забыла про него упомянуть. В скрине для план факта. Если что-то одно нужно, то одно и добавляете или план, или факт
Прикрепленные файлы:
52. user1112672 23.07.19 10:08 Сейчас в теме
Большое спасибо за ответы, очень помогли.
Сразу не ответила, думала в процессе вопросы появятся, но вроде как обошлась.
60. кольщик 07.09.19 20:47 Сейчас в теме
Спасибо за статью!
А как то можно получать фактические данные, но использовать их для плановых сценариев? Потому что произвольным запросом можно получить данные только для правил фактического или исполнения бюджета. А в экземпляре бюджета наоборот фактические и исполнение бюджета нельзя выбрать в качестве сценария, а только плановый сценарий. Некоторые данные для плана можно взять из регистров, а не вводить руками, но непонятно как это сделать. Именно чтобы сравнивать план полученный запросом и факт из регламентированного или оперативного учета.
61. SergeyN 754 09.09.19 11:42 Сейчас в теме
(60) Для этого в правилах заполнения статьи бюджетов в экземпляре бюджетов ставите "Сценарий определяется в дополнительном отборе". Такая настройка позволит "переложить" данные из фактических данных (в т.ч. прошлого периода) в любой плановый сценарий. Порядок открытия настроечной формы указал в приложении.
Прикрепленные файлы:
62. кольщик 10.09.19 09:49 Сейчас в теме
(61) Да, спасибо!!! Так сделал.
Единственное что не пойму, это получается можно сделать только в сложных таблицах?
Я просто получаю данные с аналитикой по контрагенту. А в сложной таблицы при попытке добавить аналитику контрагенты, программа ругается, что:
Ошибка в ячейке [Поступления от реализации товаров, работ услуг.; Месяц]: запрещен ввод на уровне группировок
63. SergeyN 754 10.09.19 14:36 Сейчас в теме
(62) Решить можно 2-мя вариантами:
1. Можно использовать простую таблицу - там заполнение настраивается аналогично, только нужно кликнуть по элементу "Статья бюджетов"
2. В сложной таблице в группировках выбрать суммирующую функцию по строкам. Т.е статью "Поступления от реализации товаров, работ услуг" выбираете на нижнем уровне группировок, а в промежуточных группировках делаете: "СУММА(<ссылка на вашу ячейку>)"
66. AlexKo 99 18.11.19 09:50 Сейчас в теме
Добрый день!
Сергей, пожалуйста, подскажите. База ERP 2.4.6

В описании справочника "Аналитики статей бюджета" есть такой комментарий.
Важно: Не рекомендуется настраивать конфликтующие аналитики (пересекаются с общими измерениями - организация, подразделение и т.п.) для статей и показателей.
В этом случае настроенные правила заполнения аналитик будут конфликтовать с отборами по измерениям.
Для таких настроек и ситуаций, когда на статье нужны две аналитики одного типа (например, номенклатура выпуска и материал), необходимо создать новый вид аналитик с нужным типом и использовать в настройках его.

Тип аналитики может быть определен через общий дополнительный реквизит или сведение. В этом случае планирование и получение фактических данных будет выполнено в разрезе значений дополнительных реквизитов или сведений.

Споткнулись на, казалось бы, простом моменте. Нужен экземпляр бюджета для ввода плана по перемещениям - между двумя организациями в разрезе групп аналитического учета. Вид бюджета делается в разрезе организаций, добавляем вторую аналитику через дополнительный реквизит организации, тип дополнительного реквизита указан ссылка на справочник организации. В произвольных правилах получения факта указана ссылка на доп. реквизит. Отчет результат работы правил показывает всё корректно.
При попытке получение факта в экземпляре бюджета через указание в ячейке сценария фактические данные - пусто. Аналогичная пустота в отчете, но если нажать на расшифровку - данные показывает по правилам.
Если аналитику/правила переделать в разрезе складов всё работает корректно.
Есть ли какие то тонкие моменты для статье с разрезами аналитик по двум организациям?
Прикрепленные файлы:
67. SergeyN 754 18.11.19 14:23 Сейчас в теме
(66) Добрый день. Раз показывает при расшифровке, но не показывает в таблице то могу порекомендовать попробовать "хранимый факт". Если не поможет - то без базы сложно сказать в чем может быть дело.
69. AlexKo 99 19.11.19 16:05 Сейчас в теме
(67) Спасибо за ответ, наименование "ИсточникДанных" в настройках источника данных отличал, просмотрел)
Попробую допилить, чтобы запрос парсился и автоматом наименование вставало в поле.
70. user642261_vtkdm 18.12.19 18:32 Сейчас в теме
Доброго дня,
подскажите, пож-та, как в начале проектирования структуры бюджета понять какую использовать таблицу - простую или сложную. Думаю, должны быть какие-то методологические рекомендации.
спасибо
72. SergeyN 754 20.12.19 14:16 Сейчас в теме
(70) технически внутри это абсолютно одинаковые структуры. Сложная таблица предоставляет больше возможностей. Я и мои коллеги всегда используем сложные таблицы на практике. Простую я использую только для "тестовых" бюджетов что бы "быстро набросать" структуру и посмотреть что выводит.
71. user642261_vtkdm 18.12.19 20:07 Сейчас в теме
и еще вопрос:
по какому критерию посоветуете определять где лучше установить отбор: в правилах факта или в структуре бюджета?
спасибо
73. SergeyN 754 20.12.19 14:17 Сейчас в теме
(71) По опыту - отбор в правилах факта приводит к сложной процедуре сопоставления факта бюджетирования и исходных данных. Поэтому я очень рекомендую не злоупотреблять отборами в правилах факта. В идеале факт транслировать как есть, а отборы делать в структуре бюджета.
74. user642261_vtkdm 22.12.19 22:46 Сейчас в теме
(73) спасибо!
А если строим отчет только по факту, то большая ли разница - где устанавливать отбор: в отчете или в правилах?
Логичней даже, наверное - в правилах, а в отчете дополнительно по статье бюджета - только если она в разных по смыслу строках, требующих доп.фильтрации уже по другим аналитикам.
Или так потеряем в производительности?
75. SergeyN 754 23.12.19 13:32 Сейчас в теме
(74) в общем случае - разница в производительности будет не существенная. Но повторюсь, выверять результат работы правил с отборами намного сложнее чем без отборов. Если у вас правила описаны и согласованы с заказчиками - то можно и в правилах фильтры настраивать. Но по опыту все таки проще сделать правила без фильтров или с минимальным набором фильтров, т.к выверка проще проходит.
76. user642261_vtkdm 19.01.20 22:49 Сейчас в теме
Добрый день, Сергей!
Строю PL с расчетом рентабельности. То есть основная часть строк отчета суммируется по месяцу и по году, а часть строк (показатели) должна рассчитываться по вертикали. Проблема: на пересечении колонки итогов и строки показателя - показатели суммируются, что неправильно.
Не могли бы вы посоветовать какую использовать структуру таблицы?
В сложной таблице столкнулись с ограничением: если в колонках вместо Суммы по году использовать аналитику Год - получаем пустую колонку. Если использовать простую таблицу - надо вводить очень большие формулы вручную = риск ошибки.
не могу найти подходящее решение ...
(erp 2.4.10)
Спасибо!
77. SergeyN 754 20.01.20 10:31 Сейчас в теме
(76)
аналитику Год - получаем пустую колонку. Если использовать простую таблицу - надо вводить очень большие формулы вручную = риск ошибки.


Добрый день, лично я всегда использую сложную таблицу. "Внутри" технически таблицы абсолютно одинаковые. Что касается итогов - то используйте "производный показатель" вместо группы и тогда сможете настроить как вам требуется.
78. Natali_Brv 27.04.20 13:06 Сейчас в теме
Сергей, добрый день
помогите, пожалуйста

1C:ERP 2 (2.4.10.94)
переговоры о наведении порядка в справочнике статей ДДС не увенчались успехом, поэтому
цель - увязать Статью бюджета и Статью ДДС, при условии, что к разным Статьям бюджета могут соответствовать одинаковые статьи ДДС, например:

Статья бюджета: Реактивы = двум статьям ДДС: 1) Приобретение моющих средств, прочих расходных материалов; 2) Оплата прочих товаров;
Статья бюджета: Расходное оборудование = двум этим же статьям ДДС: 1) Приобретение моющих средств, прочих расходных материалов; 2) Оплата прочих товаров.

Где было возможно я смогла разграничить типовыми аналитиками: контрагент, подразделение и т.д., указанными в документе Заявка на расходование ДС.
Добавила в Заявку на расходование ДС доп. реквизит "Статья бюджета" - продублировала значения из справочника Статей бюджета..
Затем в Статье бюджета выбрала эту аналитику "Статья бюджета" и заполнила факт. данные значением на закладке "Заполнение аналитик статьи" см. вложение
Добавила в модель бюджетирования в лимиты, указала контроль лимита по Статье бюджета и Организации (их 4 ЮЛ)
При создании Заявки на расходование ДС - не проводит, видит все статьи бюджета в которой указана эта статья ДДС.. помогите, пожалуйста

Я делаю простой таблицей, может стоит в сложную всё перенести?

Ориентировалась на то, что описании справочника "Аналитики статей бюджета" в 1С:ERP есть такой комментарий.
Тип аналитики может быть определен через общий дополнительный реквизит или сведение. В этом случае планирование и получение фактических данных будет выполнено в разрезе значений дополнительных реквизитов или сведений.
Прикрепленные файлы:
79. SergeyN 754 04.05.20 20:51 Сейчас в теме
(78)
Затем в Статье бюджета выбрала эту аналитику "Статья бюджета" и заполнила факт. данные значением на закладке "Заполнение аналитик статьи" см. вложение


От этого ничего не поменяется. "Сложная таблица" и "Простая таблица" внутри абсолютно одинаково обрабатываются

Что касается общей концепции - меня смущает дублирование статей бюджетов в доп.реквизитах. Но по описанию я не до конца понимаю суть этой настройки. Напишите свои контакты мне в личку - свяжемся и я постараюсь вам помочь.
80. smax 05.06.20 13:18 Сейчас в теме
Здравствуйте!

Сталкивались ли при реализации проектов бюжетирования, настраивать отчеты по бюджетам по аналогии как их ведут допустим финансисты в Excel? Имею ввиду сохранение иерархии статей ДДС, вывод доп.колонки с кодом статьи. В прикрепленном файле - пример того о чем я пишу.

Может посоветуете как минимизировать ручной труд по настройке:
1. Иерархии статей ДДС (приходится для каждой группы в иерархии тащить в таблицу группу, прописывать её наименование и добавлять расчет итога)
2. Вывода доп.колонок. (приходится входить в каждую добавленную статью ДДС и добавлять доп.поле, да еще и с отметкой, что выводить его надо в доп.колонке. И это выделение нескольких строк для того чтобы сделать эту операуию для них разом - не помогает)

Т.е. все возможно реализовать, но не нашел никакой автоматизации этой работы, ни в простых таблицах ни в сложных. Получается, что при большом количестве строк - столько ручного труда, что начинаешь задумываться о разработке своей системы настройки формирования отчетов по данным бюджетирования.
Прикрепленные файлы:
Оставьте свое сообщение

См. также

Онлайн-курс "1С:Специалист-консультант по "1С:Зарплата и управление персоналом" 22-25 июня 2020 года Промо

Решение задач на 1С:Специалист Бухгалтерский учет Зарплата Управление персоналом (HRM) v8 v8::СПР ЗУП3.x БУ УУ Бесплатно (free)

Спрос на специалистов по внедрению "1С:Зарплата и управление персоналом 8" с каждым днем растет. Станьте одним из востребованных специалистов - пройдите обучение по актуальной редакции 1C:ЗУП 3.1.

13200 руб.

14.06.2018    10109    3    4    

[ERP] Бюджетирование. 1С:Специалист-консультант

Решение задач на 1С:Специалист Финансовый учет и бюджетирование (FRP) v8 ERP2 Госбюджет Бесплатно (free)

Решим пример экзаменационного задания экзамена "1С:Специалист-консультант" по внедрению подсистемы "Бюджетирование" в "1С:ERP Управление предприятием 2.4".

01.06.2020    1330    0    leobrn    3    

Проводим по БУ "на лету"

Бухгалтерский учет v8 ERP2 КА2 БУ НУ Бесплатно (free)

В базе ERP и КА есть форма тестировщика, которая автоматически получает из конфигурации полные тексты запросов формирования бухгалтерских проводок выбранного документа, даёт возможность модифицировать запрос и сразу проверить результат.

01.05.2020    2951    8    sapervodichka    1    

Рекомендации по внедрению параллельного учета РСБУ+МСФО на платформе 1С

Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Управление холдингом (CPM) МСФО (GAAP) Управленческий учет (прочее) v8 v8::БУ ERP2 БП3.0 УХ Россия БУ Госбюджет УУ Бесплатно (free)

Анонсируется подход, единый при внедрении любой программы параллельного учета, будь то разработки фирмы 1С (ERP, УХ, ERP УХ, БП КОРП МСФО) или разработки фирм-франчайзи (БИТ, ФинПроСофт (ИТАН), Рарус и др.).

04.01.2020    4138    0    RayCon    8    

Автоматизация отчета об исполнении гособоронзаказа (по Постановлению правительства №543) в программе 1С:ERP Управление предприятием 2 Промо

Бухгалтерский учет v8 ERP2 Машиностроение и приборостроение Россия БУ Бесплатно (free)

В данной статье Пикурен Вера - эксперт ВЦ Раздолье по автоматизации предприятий ОПК - расскажет о некоторых методических решениях, применяемых для автоматического заполнения Отчета об исполнении государственного оборонного заказа (ГОЗ) в соответствии с Постановлением правительства №543 в программе 1С:ERP. Подробности можно посмотреть в вебинаре https://infostart.ru/webinars/1013708/

06.03.2019    11096    0    1СERP    11    

Работа с отчетами 1С для "чайников" часть 2

Бухгалтерский учет Оборотно-сальдовая ведомость, Анализ счета v8 БП3.0 Россия Бесплатно (free)

Статья предназначена для начинающих пользователей 1С. Отчеты в 1С представляют собой довольно мощный инструмент, который можно легко настроить под свои потребности. Типовые настройки, это просто шаблон, который можно существенно улучшить.

28.10.2019    14084    0    LipinA4    1    

Почему можно начать внедрение ЕРП с регламентированного учета и что нам мешает это сделать?

Управление проектом Бухгалтерский учет v8 ERP2 1С:Франчайзи, автоматизация бизнеса Россия БУ Бесплатно (free)

В этой статье постараемся разобрать риски запуска ЕРП с регламентированного учета и обосновать возможность такого запуска.

25.09.2019    8632    0    Praktika_resheniy    15    

Бюджетирование - объект автоматизации. Часть 1. Актуальное из практики

Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бухгалтерский учет Финансовый учет и бюджетирование (FRP) v8 Россия Госбюджет УУ Бесплатно (free)

Первая из серии статей по автоматизации бюджетирования. В ней описаны актуальные вопросы и задачи, подходы и методы решения. Чтобы максимально попасть темами следующих статей в список актуальных вопросов и задач, мы проводим исследование, для чего прилагаем анкету. Как заполнить анкету и получить за это бонус, описано в конце статьи.

12.08.2019    8378    0    Serg_Tangatarov    12    

Автоматизация отчета об исполнении гособоронзаказа (по Постановлению правительства №543) в программе 1С:Управление производственным предприятием 8 Промо

Бухгалтерский учет v8 УПП1 Государственные, бюджетные структуры Россия БУ Бесплатно (free)

В данной статье Пикурен Вера - эксперт ВЦ Раздолье по автоматизации предприятий ОПК - расскажет о некоторых методических решениях, применяемых для автоматического заполнения Отчета об исполнении государственного оборонного заказа (ГОЗ) в соответствии с Постановлением правительства №543 в программе 1С:Управление производственным предприятием 8. Подробности можно посмотреть в вебинаре https://infostart.ru/webinars/1005164/

21.02.2019    12610    0    1СERP    10    

Расчеты с поставщиками и покупателями в КА 2.4.6, УТ 11.4.6, ЕРП 2.4.6

Бухгалтерский учет Дебиторская и кредиторская задолженность Дебиторская и кредиторская задолженность v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

Новый режим расчетов с поставщиками и покупателями «Онлайн». Ведение планируемой и фактической задолженности. Порядок зачета документов. Различные варианты детализации расчетов. Выявленные ошибки режима «Онлайн».

30.04.2019    29023    0    ids79    26    

Куда уходит детство: как подготовиться к переходу с «1С:УПП»

Пользователю системы v8 УПП1 Бесплатно (free)

Если решение о переходе с «1С:УПП» принято окончательно и бесповоротно – поздравляем, вы почти на «светлой стороне»! Срок жизни этого продукта подходит к концу: он снят с продаж и снимается с поддержки. Следующий шаг – выбрать новый продукт и разработать план перехода. Разберемся, как это сделать.

28.03.2019    11404    0    bolefirenko    45    

Принципы учета номенклатуры в конфигурациях УТ11 и ERP. Ошибки расчета себестоимости Промо

Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Оптовая торговля Учет ТМЦ Оптовая торговля Учет ТМЦ v8 ERP2 УТ11 КА2 УУ Бесплатно (free)

Основные регистры, используемые для учета номенклатуры в конфигурациях УТ11, КА2, ERP. Для чего используются все эти регистры, какие из них основные и какие вспомогательные. Основные ошибки в учете товаров и расчет себестоимости. Как проще находить и исправлять ошибки в учете.

06.01.2016    147673    0    ekaruk    66    

[Обзор. История внедрения] КИНТ: Управление санаторием - модуль "Питание"

Бухгалтерский учет v8 1cv8.cf Здравоохранение, медицина, стоматология Гостиничный бизнес Рестораны, кафе и фаст-фуд Пищевая промышленность Бесплатно (free)

История одного внедрения прикладного решения "КИНТ:Управление санаторием" - модуль "Питание". Обзор возможностей и резюме после использования функционала на практике.

22.03.2019    7322    0    rpgshnik    21    

Принципы проектирования справочников номенклатуры в 1С: Управление Предприятием 2 (ERP 2.4.6)

Управление бизнес-процессами (BPM) Бухгалтерский учет Пользователю системы v8 ERP2 Россия Бесплатно (free)

Принципы системного подхода к проектированию справочников номенклатуры в 1С: Управление Предприятием 2 (ERP 2.4.6) или как избежать замусоривания.

13.02.2019    20510    0    roman72    28    

Переход на "Зарплату и управление персоналом 3.1"

Интеграция Управление персоналом (HRM) Пользователю системы Бухгалтерский учет Управление персоналом (HRM) v8 v8::СПР ЗУП2.5 ЗУП3.x Россия БУ Бесплатно (free)

Сменила я тут работу и уже после того, как я приступила к исполнению обязанностей, мой новый начальник мне призналась, что выбор пал на меня только из-за того, что я знаю программу. Справедливости ради, эта уверенность была основана только на том, что я прошла тестирование, включающее только основные операции кадрового делопроизводства. Так или иначе, а работодатель попал в точку, нанимая меня в надежде, что я решу проблему: нужно перейти «с 8.2 на 8.3». Ничего сложного, скажет большинство, я тоже так говорю, но ситуация осложнялась некоторым количеством предшественников, которые уже «нафеячили» в программах до меня. Взять и сделать все заново мне не разрешили, так что пришлось исходить из того, что есть, и именно это дало пищу для размышлений и, в конце концов, привело к написанию этих рекомендаций. Если перед Вами стоит задача перехода с ЗУП 2.5 на ЗУП 3.1, я попробую облегчить Вам жизнь этой статьей.

01.02.2019    11734    0    VKuser24804875    33    

Фитнес – твой личный тренер в зале и дома Промо

Пользователю системы Мобильная разработка v8 Развлечения, искусство, спорт Бесплатно (free)

Хочешь быть здоровым, прекрасно выглядеть и неустанно стремишься к совершенству? Фитнес поможет достигнуть реальных результатов на пути к идеальной фигуре и здоровому телу.

15.04.2016    35052    0    Baksheev-Nikita    54    

Практика применения подсистемы Автозадачи

Управление бизнес-процессами (BPM) Пользователю системы v8 1cv8.cf Россия УУ Бесплатно (free)

На Инфостарте есть публикация о подсистеме Автозадачи (https://infostart.ru/public/656758/). Я решил поделить своим опытом применения этой подсистемы Альфа-авто 5.

29.01.2019    8049    0    AntonSm    4    

Сложные схемы поступления товаров в УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Управленческий учет (прочее) Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 БУ УУ Бесплатно (free)

Поступление товаров по схеме «Товары в пути», поступление неотфактурованного товара, настройки системы учета, новые объекты конфигурации, последовательность ввода документов, движения по регистрам накопления

31.12.2018    29965    0    ids79    39    

Первоначальная настройка 1С:Управление торговлей 11

Пользователю системы v8 v8::ОУ УТ11 УУ Бесплатно (free)

Эта статья расскажет, как настроить 1С:Управление торговлей 11 и на что обратить внимание

19.12.2018    30767    0    ogre2007    5    

1С:Университет - Путь от абитуриента к выпускнику Промо

Бухгалтерский учет v8 1cv8.cf Государственные, бюджетные структуры Кадровые агентства, подбор персонала УУ Бесплатно (free)

Программный продукт 1С:Университет представляет собой решение для автоматизации управленческой деятельности в учреждениях высшего образования. Соответственно, 1С:Университет предназначен для учета контингента абитуриентов, студентов, аспирантов, выпускников ВУЗа.

03.03.2017    18534    0    V.Stavinsky    0    

Партионный учет товаров в конфигурациях УТ, КА, ЕРП

Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

История развития, особенности реализации в текущих версиях ЕРП 2.4, КА 2.4, УТ 11.4, методы оценки стоимости запасов, примеры расчета стоимости списания

08.12.2018    43213    0    ids79    53    

Учет товаров по сериям в типовых конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Управленческий учет (прочее) Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

Возможности и настройки подсистемы серийного учета, отражение данных по сериям в регистрах и отчетах системы, выявленные нюансы

02.12.2018    46443    0    ids79    112    

Обзор блока адресного хранения в программах 1С: УТ, ERP и КА

Управление бизнес-процессами (BPM) Учет ТМЦ Бухгалтерский учет Учет ТМЦ v8 ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

В статье мы подробно расскажем вам, как реализовано адресное хранение в типовых решениях 1С:Управление торговлей, 1С:ERP и 1С:Комплексная автоматизация.

29.11.2018    22104    0    alis112358    23    

Распределение расходов пропорционально продажам Промо

Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Учет доходов и расходов Практика программирования Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Учет доходов и расходов v8 v8::ОУ УТ10 УУ Бесплатно (free)

Финансовая модель. Распределение административных расходов по подразделениям пропорционально продажам за месяц. Дополнительные реквизиты против бизнес-процессов!

13.05.2018    17072    0    Rustig    9    

Интеркампани, особенности учета в конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Управленческий учет (прочее) Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

Старая и новая методики учета «Интеркампани», недостатки применения старой методики, преимущества и особенности новой, выявленные нюансы.

21.11.2018    33478    0    ids79    83    

Бонусные программы лояльности в конфигурациях 1С: УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Бухгалтерский учет Розничная торговля Пользователю системы Розничная торговля v8 ERP2 УТ11 Россия УУ Бесплатно (free)

О том, как настроить и использовать бонусные карты лояльности в розничной торговли в типовых конфигурациях 1С

13.11.2018    30830    0    ids79    34    

Контроль отрицательных остатков в конфигурациях: УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4

Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Управленческий учет (прочее) Учет ТМЦ v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Бесплатно (free)

Подробный разбор всех присутствующих в конфигурациях УТ 11, КА 2, ЕРП 2 вариантов контроля отрицательных остатков: по организациям, складам, оперативный контроль

08.11.2018    46653    0    ids79    73    

Как мы визуализировали отдел продаж - графические отчеты для 1С Промо

Управление взаимоотношениями с клиентами (СRM) Пользователю системы Управление взаимоотношениями с клиентами (СRM) v8 УНФ ERP2 УТ11 КА2 1С:CRM Россия УУ Бесплатно (free)

После выполнения очередного проекта по автоматизации отдела продаж на 1С (конфигурация 1C:CRM 8, ред. 2.0) мы вдруг поняли, что чего-то не хватает. Странно: вроде и бизнес-процессы внедрены, и цифры в отчетах бьются, и заказчик в целом доволен. Но, реальным финалом проекта должна была стать визуализация данных по отделу продаж и установка TV-панели в кабинете у менеджеров по продажам.

05.09.2017    37581    0    alexrovich_ru    56    

Ограничения и недостатки производственного учёта в 1С: УНФ

Управление бизнес-процессами (BPM) Бухгалтерский учет Производство Производство готовой продукции (работ, услуг) Производство готовой продукции (работ, услуг) v8 УНФ УУ Бесплатно (free)

У любого программного продукта (и не только программного, да и не только у продукта) существуют свои сильные и слабые стороны. О многих сильных сторонах 1С: УНФ (Управление нашей фирмой) я писал и снимал обучающие видеоролики. Мне действительно нравится данная программа в силу сочетания функциональности и простоты учёта. Но давайте объективно коснёмся недостатков 1С: УНФ при внедрении на производственных предприятиях. Но сначала про…

30.10.2018    19928    0    Gavrik    24    

Склонение представлений объектов в ЗУП 3.1 - как это работает?

Пользователю системы v8 v8::СПР КА2 ЗУП3.x Россия Бесплатно (free)

Эта статья о том, как устроен механизм автоматического склонения имен существительных (ФИО сотрудников, наименований подразделений и должностей) в ЗУП 3.1.

18.08.2018    28089    0    accounting_cons    20    

Настройка схемы "Интеркампани" в связке УТ 11.4 - БП 3.0

Пользователю системы Бухгалтерский учет v8 v8::ОУ УТ11 БУ УУ Бесплатно (free)

Настройка и использование схемы "Интеркампани" в связке "Управление торговлей 11.4" и "Бухгалтерия предприятия 3.0".

26.07.2018    32429    0    WhiteOwl    3    

Боль планирования в 1С Промо

Бухгалтерский учет v8 1cv8.cf Бесплатно (free)

Что не так с планированием в 1С, почему и есть ли свет в конце тоннеля?

26.10.2017    30116    0    1c-intelligence    182    

Объединение организаций в ЗГУ (ЗУП) 3.1 при реорганизации (слияние, присоединение)

Бухгалтерский учет Зарплата Зарплата v8 ЗКГУ3.0 ЗУП3.x Россия БУ Бесплатно (free)

Несколько организаций(А, Б, В …) в одной базе, которые объединяются в новую организацию(Н) слиянием. Перевод в новую организацию должен быть без увольнения/приема, с сохранением данных для среднего заработка. 1С в почему-то не предоставила такой возможности. Есть обработка «Перевод к другому работодателю», но этим «документом не предполагается полноценное оформление переводов сотрудников в связи с реорганизацией (слиянием, присоединением, выделением, разделением, преобразованием) предприятия». На просторах интернета натолкнулся на идею что можно осуществлять перевод между организациями, являющимися филиалами и головной организацией. Четкого алгоритма действий тоже не нашел, поэтому пришлось экспериментировать. Чтобы облегчить другим работу, решил опубликовать алгоритм действий к которому я пришел.

21.05.2018    18524    0    as7bs    14    

История развития 1С:Торговли, что изменилось в архитектуре учета торговых и складских операций за 15 лет

Оптовая торговля Розничная торговля Учет ТМЦ Ценообразование, анализ цен Пользователю системы Оптовая торговля Розничная торговля Учет ТМЦ Ценообразование, анализ цен v8 Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия УУ Бесплатно (free)

В данном обзоре я хочу рассмотреть историю развития учета торговых и складских операций в 1С с точки зрения архитектуры конфигурации. Еще раз повторюсь, именно конфигурации, структуры данных, а не технологических возможностей платформы. Т.е. речь не про управляемые формы и обычные формы, не про преимущество СУБД перед dbf в расшаренной папке, а про справочники, их реквизиты и код, который этим управляет. Конечно, совсем абстрагироваться от изменений платформы не удастся, но я постараюсь.

23.04.2018    20937    0    monkbest    57    

Сервисы 1С. Часть III

Пользователю системы v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

И снова о сервисах...

11.12.2017    16076    0    D_e_X_T_e_R    9    

Сервисы 1С. Часть II

Пользователю системы Сервисы ИТС v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free)

Вторая часть статьи по сервисам.

04.12.2017    20753    0    D_e_X_T_e_R    19    

Внедрение 1С:Управление торговлей 11 как системы управления складом. Интересные разработки. Часть 1. Общие моменты и приемка товаров

Бухгалтерский учет Учет ТМЦ Учет ТМЦ v8 v8::ОУ УТ11 Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия УУ Бесплатно (free)

В статье описаны практические кейсы настройки типовой УТ11.4 как системы управления складом (WMS) в процессе приемки-размещения товаров на складе интернет-магазина.

20.11.2017    18716    0    papche    8    

10 причин перехода на 1С:ERP 2.4. Что нового в 1С:ERP 2.4

Пользователю системы v8 ERP2 Бесплатно (free)

Статья будет интересна руководителям и специалистам, которые планируют внедрение или перенос учета в 1С:ERP версии 2.4. из редакции 2.2. В этой статье мы рассмотрим основные изменения, которые произошли в конфигурации 1С:ERP 2.4. по сравнению с 1С:ERP 2.2. Изменений достаточно много, поэтому мы остановимся подробно только на тех, которые, по нашему мнению, являются определяющими, и которых так не хватало в предыдущих редакциях программного продукта.

23.10.2017    26908    0    user848643    14    

Мобильное приложение "Бюджет". Руководство пользователя Промо

Пользователю системы Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Финансовый учет и бюджетирование (FRP) v8 1cv8.cf Домашние учет и финансы УУ Бесплатно (free)

В данной статье можно ознакомиться с работой программы. Мы разберем примеры создания документов, и их особенности, покажем основные отчеты, и настройки программы.

04.09.2013    45240    0    Baksheev-Nikita    42    

Получение фактических данных с помощью произвольного запроса. Бюджетирование. ERP 2.2

Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Практика программирования Финансовый учет и бюджетирование (FRP) v8 v8::УФ ERP2 Россия УУ Бесплатно (free)

Часто, при получение факта для Статей и Показателей бюджетов, недостаточно данных из разделов источника "Оперативный" и "Регламентированный" учёт. Приходится обращаться к "Произвольным данным". Но, как в анекдоте по Петьку и Василия Ивановича, есть нюанс!

17.10.2017    18520    0    buriZa    9    

1С:ERP и 1С:УПП: А в чем же разница? Учет затрат. Отражение хозяйственных операций в регламентированном учете. Бюджетирование

Пользователю системы v8 ERP2 Россия Бесплатно (free)

В первой части нашего материала, рассматривая различия 1С:Предприятие 8. Управление производственным предприятием (1С:УПП) и 1С:ERP Управление предприятием 2 (1С:ERP), мы начали с представления общей экономической модели предприятия, а также успели проанализировать, чем программы 1С:УПП и 1С:ERP отличаются в части отражения Торговой деятельности, Складского учета и Организации оперативного управления в производстве.

29.09.2017    22934    0    Aprsoft    9    

Практический пример автоматизации производства в 1С: УНФ

Пользователю системы Управление бизнес-процессами (BPM) Бухгалтерский учет Производство готовой продукции (работ, услуг) Производство готовой продукции (работ, услуг) v8 УНФ УУ Бесплатно (free)

Конфигурация 1C:УНФ обладает явным преимуществом для небольших предприятий по сравнению с другими программными продуктами семейства 1С. Это лёгкость использования с отсутствием изобилия функционала, в котором теряются многие пользователи, которым представлено УТ, КА, не говоря про ERP. Другими словами, ничего лишнего. Это большой плюс, если нет бюрократии и сложных методик в организации.

31.07.2017    30899    0    Gavrik    15    

Продажи без дублей по маркам. Сведение остатков в магазинах с остатками в ЕГАИС. Декларации по Форме 11 и Форме 12 по данным 1С.Розница 2.2 и др. программ и источников. Промо

Бухгалтерский учет Розничная торговля Розничная торговля v8 Розница Розничная и сетевая торговля (FMCG) Россия БУ УУ Бесплатно (free)

Для выбора интересующего пункта используйте нажатие кнопок меню(внизу публикации) 1) Сводим остатки алкоголя в ЕГАИС без остановки продаж в магазинах. 2) Включаем онлайн-контроль дублей марок при продажах. 3) Алкогольные декларации по Форме 11 и Форме 12 по данным 1С.Розница 2.2 и других программ и источников.(Сбор/разбор деклараций на части и их анализ). "Приготовление" деклараций с учетом заданных/требующихся входных/выходных параметров. Рассматриваем самые сложные ситуации. Подходит тем кто окончательно запутался в связи с введением ЕГАИСа в розничное звено.

18.11.2016    31379    0    liginrambler    12    

1С:ERP: практика реализации требований химического производства

Пользователю системы Бухгалтерский учет Производство готовой продукции (работ, услуг) Производство готовой продукции (работ, услуг) v8 ERP2 Химическая промышленность Россия БУ УУ Бесплатно (free)

В настоящее время систему 1С:ERP Управление предприятием 2 (1С:ERP) используют многие компании России. Данная программа является универсальной и применима для предприятий, работающих в разных сферах. Тем не менее, при ведении проектов по автоматизации, обязательно нужно обращать внимание на специфику той отрасли, где работает предприятие. И адаптировать систему 1C:ERP под отраслевые требования, максимально используя типовые возможности.

27.07.2017    19534    0    Aprsoft    9    

Переход на новые форматы ЭДО после 01.07.2017. (использование УПД)

Пользователю системы Документооборот и делопроизводство Документооборот и делопроизводство v8 1cv8.cf Россия БУ Бесплатно (free)

В статье я постарался кратко расписать, какие варианты обмена ЭДО с контрагентами доступны в 1С (любой конфигурации 1С) по новым форматам. Скрины новых форматов в списке картинок к статье. Добавил исправление поведения УПД при формировании ЭД.

25.07.2017    18462    0    igo1    10    

1С:ERP и 1С:УПП: А в чем же разница?

Пользователю системы v8 УПП1 ERP2 1С:Франчайзи, автоматизация бизнеса Россия Бесплатно (free)

С декабря 2013 года на рынке РФ параллельно существуют 2 системы ERP-класса, разработанные на Платформе 1С: 1С:Предприятие 8. Управление производственным предприятием (1С:УПП) и 1С:ERP Управление предприятием 2 (1С:ERP). Причем оба решения широко используются в различных отраслях. Но за прошедшие 4 года вопрос «а чем же отличается новая программа 1С:ERP от 1С:УПП» не потерял своей актуальности. Волнует он не только тех, кто только выбирает систему ERP-класса, но и тех, кто задумывается «а стоит ли переходить с 1C:УПП на 1С:ERP».

27.06.2017    82528    0    Aprsoft    25    

Методика пооперационного планирования MES в программе 1С:ERP «Управление предприятием 2.1» Промо

Бухгалтерский учет Производство готовой продукции (работ, услуг) Производство готовой продукции (работ, услуг) v8 ERP2 УУ Бесплатно (free)

В данной статье рассмотрим методику пооперационного планирования MES в программе 1С:ERP «Управление предприятием 2.1» (далее по тексту – 1C:ERP). Автор: Руководитель проектов ВЦ «Раздолье» - Рыжков Дмитрий.

01.02.2016    51673    0    1СERP    17    

Ведение взаиморасчетов в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3» - часть 2

Пользователю системы Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет Дебиторская и кредиторская задолженность Дебиторская и кредиторская задолженность v8 КА1 УПП1 Россия БУ УУ Бесплатно (free)

Детализация и порядок ведения взаиморасчетов с контрагентами в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3», типичные причины ошибок, их поиск и устранение. Часть 2.

22.06.2017    28532    0    stvorl    20    

Как проверить правильность заполнения Декларации по НДС при ведении сложного учета по НДС

Бухгалтерский учет v8 БП3.0 Россия БУ НДС Бесплатно (free)

В статье описан способ сопоставления показателей Декларации по НДС с данными, отраженным в бухгалтерском учете, при ведении сложного учета по НДС в программе 1С: Бухгалтерия 8, редакция 3.0. Статья будет полезна пользователям-бухгалтерам, а также специалистам по внедрению этого программного продукта.

16.06.2017    49678    0    Laya    2    

От обучения к ограничению: Какое производство не планирует 1С ERP (ред. 2.2)

Производство готовой продукции (работ, услуг) Бухгалтерский учет Производство готовой продукции (работ, услуг) v8 ERP2 УУ Бесплатно (free)

В попытке построить сложную систему планирования на примере кабельной промышленности я столкнулся с рядом проблем. Некоторые удалось решить манёврами в системе ERP, а некоторые требуют доработки. Дойти до конечной цели, в которой я бы планировал производство с выбором критерия "Дешевле" или "Быстрее" с правильными нормативами пока не получилось. Предлагаю ознакомиться с ограничениями производственного планирования. 1С ERP ред. 2.2.2.199

09.03.2017    30857    0    Gavrik    52    

Учет факторинговых операций в 1С:ERP

Бухгалтерский учет Дебиторская и кредиторская задолженность Дебиторская и кредиторская задолженность v8 ERP2 Россия БУ Бесплатно (free)

В данной статье будет рассмотрен пример отражения операций по взаиморасчетам с клиентами через факторинговую компанию в конфигурации «1С:ERP».

08.02.2017    23777    0    Laya    10