Ведение взаиморасчетов в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3» - часть 1

Публикация № 637393

Сообщество - Пользователю системы

32
Детализация и порядок ведения взаиморасчетов с контрагентами в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3», типичные причины ошибок, их поиск и устранение.

Содержание

Введение

1. Детализация учета

1.1 Понятие узла взаиморасчетов

1.2 Учет по сделкам

1.3 Учет по документам расчетов

1.4 Модель взаиморасчетов

2. Контуры учета и совмещение их ведения в одной информационной базе

3. Используемые структуры данных для ведения учета взаиморасчетов в КА 1 / УПП

4. Основные категории ошибок ведения учета взаиморасчетов, контрольные мероприятия, способы устранения

4.1 Неправильная настройка детализации взаиморасчетов

4.2 Техническое несовпадение данных бухгалтерского регистра и регистров накопления «Расчеты по приобретению», «Расчеты по реализации»

4.3 Методически неправильное ведение взаиморасчетов в регламентированном учете

4.4 Внесхемное (внеплановое) отклонение между данными регламентированного учета и управленческого учета

4.5 Ошибки учетной системы, не позволяющие вести учет каким-либо конкретным образом

Заключение

Предисловие

На самом деле, данная статья запоздала, по меньшей мере, лет на 6. У меня давно были мысли выразить накопленный опыт в виде такой публикации, но все никак не случалось. Разгребал взаиморасчеты, поверите или нет? Шутка, конечно. Но даже до сих пор, несмотря на то, что конфигурации КА 1 и УПП вроде бы выводятся из эксплуатации, регулярно обращаются клиенты, у которых во взаиморасчетах бардак и хаос.

За это время собрались некоторые наработки, которыми бы хотелось поделиться с сообществом. Я полагаю, что будет полезно больше тем специалистам, которые сопровождают существующую автоматизацию в штате, поскольку, как я полагаю, франчайзи уже практически не внедряют данные конфигурации. Тем не менее, даже в новых конфигурациях используется близкая логика, и я хотел бы надеяться, что смогу понятно довести ключевые моменты, которые помогут читателям в будущем.

Объем знаний, который требуется передать, достаточно велик. Как ни хотелось ужаться, к сожалению, в рамках одной публикации сделать это не получится. Я постараюсь разделить текст по смыслу в несколько статей, и дополнительно выложить ряд внешних отчетов, для УПП/КА которые помогают в анализе и контроле. Некоторые из них можно заменить универсальным отчетом, некоторые «незаменимы».

Кроме того, не получилось сделать статью, ориентированную только на бухгалтера или только на специалиста. К сожалению, УПП/КА — не те конфигурации, которые можно внедрять, вести и контролировать, не влезая в смежные знания. Либо специалист должен разбираться совместно с бухгалтером, либо кто-то из них должен достаточно глубоко проникнуть мыслью в работу другого.

Данная часть больше теоретическая, в рамках которой я постараюсь зафиксировать и описать используемые понятия и термины, и показать их в сравнении с другими конфигурациями.

Введение

В конфигурациях "Комплексная автоматизация 1.1" и "Управление производственным предприятием 1.3" часто встречается ситуация, когда, по, кажется, непонятным причинам, на счетах 60.01, 60.02, 62.01, 62.02 образуются отрицательные остатки, встречное сальдо (одновременно присутствует и аванс и долг на разных субсчетах), внезапно возникают авансы и/или долги, которых не должно было случиться. И это только видимая "вершина айсберга".

Основными "пострадавшими" становятся: баланс (в котором неправильно разворачивается дебиторская и кредиторская задолженность), участок налогового учета НДС с авансов выданных и полученных (счета 76.АВ, 76.ВА). В случае валютных расчетов, либо расчетов в условных единицах, ситуация дополнительно осложняется тем, что у документов неправильно определяется рублевое покрытие, переоценка остатков происходит некорректно.

Многие пользователи начинают рефлексировать, исправляя ситуацию операциями, введенными вручную. Хотя формально «баланс сходится», однако это никак не помогает автоматизированно заполнить книги по НДС, распечатать отгрузочные документы с нужным рублевым покрытием.

Однако, проблему желательно решать системно, от начала. Для этого придется немного погрузиться в теорию. В первую очередь необходимо рассмотреть детализацию учета, которая применяется в 1С вообще, и в частности, в рассматриваемых конфигурациях. Затем - контуры учета (регламентированный и управленческий) - опять таки, вообще, и в рассматриваемых конфигурациях. И наконец, структуры данных, которые используются для ведения учета в рассматриваемых конфигурациях.

1. Детализация учета

1.1 Понятие узла взаиморасчетов

Традиционно, в конфигурациях системы 1С: Предприятие учет взаиморасчетов ведется в разрезе договоров (привязанных к контрагентам и организациям). Назовем, для удобства, это сочетание «координат» (измерений) «узлами взаиморасчетов».

В бухгалтерских конфигурациях мы ведем учет еще и на разных счетах плана счетов, поэтому, для целей бухгалтерского учета, будем полагать, что определение узла взаиморасчетов дополнено счетом бухгалтерского учета. При этом, если к счету открыты отдельные субсчета для аванса и долга (например, 60.01 и 60.02), то один договор по ним мы все равно будем рассматривать как один узел по паре счетов. Так, на счете 60 у нас есть пара счетов для рублевых расчетов (60.01, 60.02), пара счетов для валютных (60.21, 60.22), пара счетов для расчетов в условных единицах (60.31, 60.32)

Остатки и обороты взаиморасчетов в разрезе узлов проводятся в какой-либо регистр. В чисто бухгалтерских конфигурациях это в 90% случаев — регистр бухгалтерии, в конфигурациях управленческого учета — регистр накопления.

Для удобства далее, будем говорить, что если для расчетов мы используем регистр бухгалтерии, то мы «ведем учет на плане счетов», а если регистры накопления, то «ведем учет на регистрах». Это не совсем правильно технически, зато понятнее интуитивно.

1.2 Учет по сделкам

В конфигурации «Управление торговлей 10.3» представлена возможность дополнить узлы взаиморасчетов полем «Сделка», которое может принимать значение либо выставленных (поставщиками или покупателями) счетов, либо заказов. Какой именно тип документа выступает в качестве разделителя — указывается в элементе справочника «Договоры».

На рисунке представлен фрагмент формы элемента справочника "Договоры контрагентов" из КА 1.1, где зеленым обведено поле, отвечающее за эту аналитику.

Конфигурации КА и УПП унаследовали этот механизм.

При указании данного признака все документы взаиморасчетов по договору начинают императивно требовать указание сделки (счета или заказа), в регистрах учета начинает использоваться соответствующее поле, и, соответственно, отчеты по этим регистрам получают возможность разделить взаиморасчеты договора по сделкам.

Таким образом, мы получаем возможность вести в рамках одного договора раздельный учет в разрезе каждой сделки, контролировать полноту оплаты каждой сделки, расставить ответственных менеджеров к каждой сделке, и рассматривать задолженность в разрезе менеджеров.

Применение такой схемы бывает удобно, но рождает ряд побочных эффектов, о которых позже.

1.3 Учет по документам расчетов

С какого-то момента во всех новых конфигурациях 1С появляется концепция «Учет в разрезе документов расчетов», который предполагает, что остаток долга (аванса) по узлу взаиморасчетов дополнительно разделяется по документам образования этого долга (аванса).
Если я не ошибаюсь, впервые эта концепция появилась в конфигурации «Торговля и склад 9.2», а затем и в бухгалтерских конфигурациях, частично начиная с «Бухгалтерии предприятия 1.6». В полном объеме — с редакции 2.0.

Для удобства, мы будем полагать, что разные документы расчетов не образуют разные узлы взаиморасчетов, а считаются дополнительной детализацией внутри узла.

Учет по документам расчетов подразделяется на три вида, назовем их ручной, автоматический и гибридный.

В рамках автоматического учета по документам расчетов, долги (авансы) образуются и зачитываются в разрезе этих документов по принципу FIFO.

Пример: При нулевом (изначально) состоянии расчетов с покупателем, остатки по узлу нулевые. Пусть у нас появляется платежное поручение на 10 000 рублей. Поскольку задолженности по узлу не было, платежное поручение признает аванс суммой в 10 000 рублей, и приходует его в узел «в разрезе себя». Пусть, затем, у нас появляется реализация на сумму 12 000 рублей. Эта реализация сначала выбирает с узла остатки авансов в разрезе документов их образования (платежное поручение №1 на сумму 10 000 рублей), и гасит их. Затем, если от суммы реализации, после зачета авансов что-то осталось, реализация признает задолженность в размере остатка уже «по себе» (реализация №1 на сумму 2 000 рублей). Следующая платежка на 5 000 рублей сначала будет пытаться погасить долги в разрезе документов их образования (реализация №1 на сумму 2 000 рублей), и только затем, если что-то осталось, признает аванс в разрезе себя (3 000 рублей). И так далее.

Есть небольшие различия, как это сделано в разных конфигурациях на регистрах бухгалтерии и на регистрах накопления, но общий принцип остается таким.

Если все документы проводятся последовательно, то эта схема прекрасно работает. В результате, по узлу взаиморасчетов складываются остатки авансов и долгов в разрезе наиболее последних документов их образования. В идеале, по одному узлу у нас должен быть либо аванс, либо долг: одновременное их присутствие обычно указывает на ошибку.

Как только кто-либо задним числом изменяет суммы документов, проводит новые документы, эта стройная логика разрушается: авансы и долги, которые давно должны были быть погашены, «вскрываются» задним числом. Чтобы устранить эту проблему требуется перепровести документы в хронологической последовательности (иначе говоря, «восстановить последовательность»), для чего разработчиком технологии придуманы различные костыли:

  • на уровне платформы - структура метаданных «Последовательности», которая отслеживает и регистрирует проведение задним числом в цепочке документов или движений по регистру;
  • на уровне конфигураций — различные обработки, которые позволяют перепровести документы полностью или частично (только по взаиморасчетам) от момента самого «глубокого в прошлом» проведения задним числом, чтобы принудить автомат взаиморасчетов пересчитать образование/зачет долгов и авансов заново.

Этот (автоматический) способ подходит для большинства хозяйственных случаев.

В рамках ручного учета по документам расчетов, каждый раз, принимая платеж или оформляя реализацию мы должны указывать, соответственно, погашаемые долги или зачитываемые авансы. Если этого не сделать, то реализация всегда будет формировать новый долг, а платежка — новый аванс.

Для этого в документах предусмотрены особые поля и закладки, в которых есть различные формы подбора долгов/авансов по остаткам, чтобы не делать это совсем вручную и медитативно.

Особенно сложно вести учет в таком режиме, если имеют место быть какие-то взаимозачеты или расчеты через третьих лиц. Но иногда это нужно ввиду особенностей законодательства, договоров и т. п. Например, из отраслевого законодательства по ЖКХ вытекает необходимость принимать платежи с учетом назначений платежа (за какой расчетный месяц оплачиваются услуги), для их отражения как раз удобен ручной учет. Для расчетов по факторингу тоже крайне важно закрывать отдельные узлы взаиморасчетов в несколько этапов (первичное финансирование, остаток финансирования и удержание комиссии), и контролировать полноту их закрытия.

Эта концепция заложена в конфигурациях КА 1 и УПП 1, ее можно включить на уровне договора, посредством установки признака «Учет по документам расчетов». См. рисунок:

После этого во всех платежных документах появляется возможность выбора документа (одного или списком), по которому будет погашаться долг (см. рисунок), а если этот документ не указать, то будет образован новый аванс, а во всех отгрузочных документах - закладка "Предоплата", в которую можно подбирать документы, аванс с которых нужно зачесть, либо будет образован новый долг.

(Но на самом деле все будет немного сложнее, что будет описано в 4.1.

В рамках гибридного учета образование долгов и авансов осуществляется по-умолчанию автоматически, но в каждом документе мы имеем возможность перехватить автоматику и явно указать зачитываемый аванс или погашаемый долг. Эта концепция, например, по умолчанию заложена в "Бухгалтерию предприятия 3.0". На рисунке представлена форма документа "Реализация", в которой имеется возможность выбора (еще раз обращу внимание, что это просто пример из конфигурации "Бухгалтерия предприятия 3.0", к КА и УПП прямого отношения не имеющий):

Вообще, надо сказать, такая (гибридная) концепция рождает нехорошие глюки и требует железной дисциплины пользователей, которые в некоторых узлах взаиморасчетов сами должны поддерживать ручной учет (и не допускать автоматического), а в некоторых — тщательно избегать ручного указания документов. И в то же время, этот подход самый гибкий.

В любом случае, каким бы образом не велся учет в разрезе документов расчетов, если он проведен корректно, на выходе мы получаем таблицу долгов / авансов в разрезе образующих их документов. Это позволяет нам, например:

  • легко вести налоговый учет по НДС, в части сумм, исчисленных с авансов выданных и полученных (мы точно знаем, по какому выставленному счету-фактуре на аванс погашен, собственно, аванс, и ее пора ставить в зачет);
  • определять просроченную задолженность, определив для каждого документа образования долга дату истечения срока оплаты (допустим, через свойство, или через дополнительный регистр сведений), и написав несложный специальный отчет, который, если срок оплаты больше текущей даты, выбирал бы задолженность в колонку «Сумма», а если меньше или равен — в колонку «В том числе, просрочено», и сворачивал по узлам взаиморасчетов;
  • вести контроль полноты оплаты в разрезе аналитики документов образования долга (ответственных, грузополучателей и др).

1.4 Модель взаиморасчетов

Учитывая вышеизложенное, мы получаем современную детализацию учета взаиморасчетов:

Узел взаиморасчетов:

  • Организация
  • Счет учета
  • Контрагент
  • Договор
  • Сделка (счет или заказ)

Детальнее узла:

  • Документ расчетов

Эта детализация, в виде измерений, «втыкается» в регистр накопления или бухгалтерии, после чего по ней документами начинают проводиться остатки и обороты взаиморасчетов.

Например, на этом рисунке представлен фрагмент плана счетов конфигурации "Бухгалтерия предприятия 3.0" в части субсчетов 60 счета, где для описания узла взаиморасчетов взведены субконто "Контрагенты", "Договоры" (Организация определена на уровне регистра бухгалтерии), а для учета по документам расчетов - свое одноименное субконто.

А здесь на рисунке представлено описание регистра "Взаиморасчеты с контрагентами" из конфигураций "Управление торговлей 10.3", "Комплексная автоматизация 1.1" и "Управление производственным предприятием 1.3". Конкретно в этом регистре не ведется учет по документам расчетов, остальные же измерения соответствуют вышеописанной детализации.

Прошу также обратить внимание, что в регистре используется два ресурса - СуммаВзаиморасчетов учитывает сумму расчетов в валюте взаиморасчетов (обычно рубль, но для договорах в валюте и условных единицах - в валюте, заданной в договоре), а СуммаУпр - в валюте управленческого учета (которую большая часть здравомыслящих пользователей выбирает "Рубль", а крики мучений совершивших ошибку мне до сих пор слышатся в самых страшных кошмарах).

К регистру, на котором ведется учет, должен прилагаться отчет в виде простой ведомости, который предоставит пользователю аналитические данные и позволит проводить контрольные мероприятия.

Так, в КА/УПП, для регистра бухгалтерии "Хозрасчетный" используется комплект бухгалтерских отчетов (оборотно-сальдовая ведомость, анализ счета и др.), а для регистра накопления "Взаиморасчеты с контрагентами" - отчет "Ведомость по взаиморасчетам с контрагентами".

Такая модель должна быть в идеале, но на практике, опять таки, все немного сложнее, о чем, в частности, пойдет речь в разделах 3 и 4.1.

2. Контуры учета и совмещение их ведения в одной информационной базе.

Теперь необходимо рассмотреть контуры учета. Нас интересуют два основных — управленческий и регламентированный.

С этой точки зрения конфигурации 1С можно условно поделить на те, которые способны вести учет только в одном контуре (все «Бухгалтерии» - регламентированный, или «Торговля и Склад 9.2», «Управление небольшой фирмой» - управленческий), те, которые способны вести независимый или связанный учет в двух контурах (УПП 1, КА 1), и те, которые тщательно делают вид, что могут вести два контура, но без доработок — все-таки только один (например, «Управление торговлей 10.3»).

Управленческий учет предназначен для отражения того, что случилось в жизни предприятия (холдинга) на самом де с точки зрения руководителя или собственника предприятия. Регламентированный учет — с точки зрения того, как это отображается государству.

В двухконтурных конфигурациях документ может быть отражен либо в каком-то одном контуре, либо сразу в двух. Некоторые документы имеют ограничения, например, банковские документы всегда отражаются в управленческом учете. На рисунке представлен фрагмент формы документа "Реализация товаров и услуг" из конфигурации КА 1.1, где зеленым обведены флажки, регулирующие включение в учет. Хотя здесь регламентированный учет представлен двумя флажками (бухгалтерского и налогового учета), их крайне желательно использовать вместе, в то время, как управленческий учет можно использовать отдельно:

Бурное воображение может подсказывать нам про черную кассу, которая отражается в управленческом учете, но не отражается в регламентированном. Да, на этот вопрос можно посмотреть и с этой стороны, но лично я туда не пойду. Даже не вступая в противоречие с УК и НК РФ, можно встретить достаточно много легальных ситуаций, в которых операция может отражаться только в одном контуре учета, и не отражаться (отражаться иначе) в другом.

Так, например, в холдинге может находиться две организации, которые, в силу хозяйственной необходимости продают друг другу товары. В регламентированном учете операция продажи однозначно отражается (реализация - поступление), в то время, как собственник холдинга вправе считать, что в управленческом учете это его же товар, который просто сменил склад (перемещение), или вообще остался на месте, и не отражать это в данном контуре.

В похожем базисе существуют также внутренние займы, аренда у своих же ИП, находящихся на 6%-ной упрощенке, услуги управления одной организацией другой, и др., ситуации - эти взаиморасчеты есть в регламентированном учете, а в управленческом - нет.

Есть также случаи, когда мы разрываем дату оформления документов и фактического производства хозяйственной операции. Причины разные. Либо потому что гражданское право плохо стыкуется с налоговым (например, потому, что в договоре может быть очень странно прописана дата перехода права собственности на товар, и, с учетом длительной дороги, эта дата значительно отличается от даты поступления на склад), либо потому, что правовое обоснование сделки оговаривается позднее совершения операции (принятый на склад возврат товаров, который потом оформляют либо как отказ от договора купли-продажи, либо как гарантийную замену, либо как корректировку / исправление реализации).

Кроме того, очень часто целесообразно не засорять регламентированный учет чрезмерной аналитикой, которую все равно не будут способны понять и оценить проверяющие, а выбрать разумный и объяснимый уровень огрубления, не противоречащий ПБУ и НК РФ, и никого не раздражающий. В то же время, в управленческом учете иметь детализацию, необходимую для работы. Речь, например, идет о том, что для целей производства важно знать вид покрытия какой-либо детали (поместив этот признак в характеристики), и отслеживать затраты позаказнт, а для целей бухучета можно просто отражать результат работы смены, без заказов, и использовать учет не глубже номенклатуры.

В конечном итоге, все эти нюансы можно отразить в одной двухконтурной системе учета посредством разработки правильной схемы, в рамках которой мы будем отражать хозяйственные операции определенными типовыми документами конфигурации, и взводить флажки нужных контуров учета. Да, иногда одна и та же операция будет повторена в двух контурах учета с разной детализацией и в разное время.

Либо изначально следует рассмотреть вопрос ведения двух контуров учета в двух различных информационных базах.

Кстати, часто заказчики обращаются с ситуацией, когда они уже долгие годы внедряют одноконтурную конфигурацию (обычно изначально бухгалтерскую), но в процессе внедрения ее переросли. Они крайне недовольны ее функциональностью, и прилепили уже на нее столько костылей, что она стала визуально похожа на ежика, а фактически не может даже хромать. А на самом деле им просто нужна двухконтурная конфигурация и правильная схема.

3. Используемые структуры данных для ведения учета взаиморасчетов в КА1  / УПП

Мы рассмотрели модель взаиморасчетов и два контура учета. Рассмотрим, какие структуры данных для учета взаиморасчетов используются в конфигурациях КА 1 и УПП 1 (см. рисунок).

В управленческом контуре за взаиморасчеты отвечают два регистра накопления. Основной -  «Взаиморасчеты с контрагентами», и вспомогательный - «Взаиморасчеты с контрагентами по документам расчетов». Первый используется для отражения взаиморасчетов всегда, и накапливает общие данные — с детализацией «Организация — Контрагент — Договор — Сделка (счет, или заказ, если такой способ ведения указан в договоре)). Второй используется для учета по узлам в разрезе документов расчетов (если в договоре взведен признак «Вести учет по документам расчетов».
По данным этих регистров работает большое количество «управленческих» отчетов по взаиморасчетам, которыми, чаще всего, пользуются менеджеры. Эти же отчеты (а также регистры, принцип и порядок учета взаиморасчетов) используются в конфигурации «Управление торговлей 10». Видите в конфигурации «серенький» отчет по взаиморасчетам? Скорее всего он выбирает данные из регистра «Взаиморасчеты с контрагентами».

В регламентированном контуре единственным источником отчетной информации является комплект бухгалтерских аналитических отчетов (оборотно-сальдовая ведомость, анализ счета и др), которые выбирают данные их регистра бухгалтерии «Хозрасчетный» (и плана счетов бухгалтерского учета). При этом, узел взаиморасчетов включает в себя всего лишь организацию, счет учета и два субконто — контрагент и договор (см. рисунок).

Мало? Не стыкуется с 1.2-1.4? Верно. Истинный учет взаиморасчетов в регламентированном учете ведется совсем не там. Существуют два регистра накопления, которые на самом деле используются для ведения большей части взаиморасчетов, а в бухгалтерский учет попадают лишь проводки по их данным. Это «Расчеты по приобретению (бухгалтерский учет)» и «Расчеты по реализации (бухгалтерский учет)». Первый регистр обеспечивает учет расчетов по договорам вида «С поставщиком», «С комитентом», второй - «С покупателем», «С комиссионером». При этом, договоры с видом «Прочее» ведутся только на бухгалтерском регистре (плане счетов), и в упомянутых регистрах накопления никак не фигурируют, и не должны.

Следует заметить, что существует небольшая путаница с названиями. В конфигураторе эти регистры носят, соответственно, названия «РасчетыПоПриобретениюВУсловныхЕдиницахОрганизации», «РасчетыПоРеализацииВУсловныхЕдиницахОрганизации», хотя их синонимы - «Расчеты по приобретению (бухгалтерский учет)» и «Расчеты по реализации (бухгалтерский учет)» почти повторяют и имена и синонимы смежных по назначению регистров сведений c именами «РасчетыПоПриобретениюОрганизации», «РасчетыПоРеализацииОрганизации». Они тоже нужны и важны, но мы их в настоящей статье не рассматриваем.

Детализация учета в вышеупомянутых регистрах накопления более глубокая, чем на плане счетов (см. рисунок): узел взаиморасчетов, кроме привычного трио "Организация-Контрагент-Договор" имеет счет учета, сделку (выделено зеленым). Детализация также ведется в разрезе документов расчетов (выделено желтым). Почти вся автоматика проведения документов ориентирована на выборку остатков не со счетов учета взаиморасчетов бухгалтерского регистра, а из регистров накопления.

Опять обращу внимание на наличие двух ресурсов, один из которых хранит сумму в валюте взаиморасчетов по договору, а второй - в валюте регламентированного учета.

При этом, например, в бухгалтерских конфигурациях (Бухгалтерия предприятия 2.0, 3.0) учет по сделкам отсутствует в принципе (плодите мнимые договоры, если нужно разделить взаиморасчеты в рамках одного реального договора), а учет по документам расчетов осуществляется на бухгалтерском регистре, путем использования третего субконто - «Документ расчетов» (см. рисунок из 1.4 с планом счетов).

Почему в КА/УПП учет по сделкам и по документам расчетов не сделан через субконто бухгалтерского регистра — вопрос сложный. Может быть дело в том, что вышеупомянутые конфигурации имеют в себе бухгалтерский модуль конфигурации «Бухгалтерия предприятия» версий 1.5 и 1.6, где еще не было такой парадигмы. Может быть в том, что конфигурации рассчитаны на большой объем данных, а выбирать запросами из регистра накопления куда производительней, чем из регистра бухгалтерии. А может в том, что для добавления еще двух субконто (сделку и документ расчетов) пришлось бы увеличивать количество возможных субконто, отказываясь от традиционного числа 3. Возможно, где-то это все описано разработчиком технологии, а я просто не знаю, тогда прошу прощения за невежество.

Такая разветвленная система с множеством смежных и дублирующих друг друга участков крайне неустойчива, и способна приводить к целому ряду возможных ошибок ведения учета, о которых будет рассказано в следующем разделе.

Продолжение: //obrabotki1c.chavalah.ru/public/637461/

32

Специальные предложения

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. Константин С. 597 22.06.17 09:59 Сейчас в теме
Время для темы не принципиально. Нужно просто собрать и качественно изложить информацию.
Вообще противоречивое мнение. Слишком много воды, нет последовательности в изложении, много непонятных упоминаний на другие конфигурации.
2. stvorl 940 22.06.17 19:58 Сейчас в теме
(1) Опубликовал вторую часть, в которой как раз следует конкретика по КА1/УПП.
3. recon 35 23.06.17 12:30 Сейчас в теме
В разделе 1.2 не отображается картинка
4. stvorl 940 23.06.17 13:12 Сейчас в теме
(3) Спасибо за замечание, исправил.
5. aegoncharov 14.02.18 09:50 Сейчас в теме
Хочу отметить одну особенность (подводный камень): в регистрах накопления Расчеты по приобретению, Расчет по реализации сумма регл. учета хранится без учета переоценки, а сумма балансовая с учетом переоценки только в регистре бухгалтерии, но там уже с меньшей детализацией.
То есть по валютным договорам не получить корректную сумму регл. учета в разрезе всей аналитики отчетом по регистру, то есть уже нельзя сказать что учет ведется именно на регистре накопления, а не на проводках, все на самом деле намешано.
Dansur; stvorl; +2 Ответить
6. stvorl 940 14.02.18 21:44 Сейчас в теме
(5)
Да, я сам в полной мере вкусил это уже после написания статьи. Переоценка только на проводках.
Однако в валюте взаиморасчетов суммы сходятся, и их можно проверять на предмет совпадения.
8. DatiniFM 06.06.18 11:16 Сейчас в теме
1. Как всегда ошибка парадигмы от 1c в области организации взаиморасчетов состоит в попытке решить серийную (протяженную по времени) информационную задачу с помощью атомарного (через 1 документ) подхода. Это детская болезнь тянется во многих решениях 1с со времен царя гороха.
2. Вторая методологическая ошибка в 1с в том, что понятие аванса считают оперативным (сиюминутным в течение дня от порядка документов в течение дня) а оно является периодическим! аванс - то что осталось на конец периода - а это в бухучете месяц, а не день, не час и не минута!
3. Третья методологическая ошибка - это считать серию взаиморасчетов бесконечной. Тогда проблема изменения предыдущих данных становится тотальной.
3. Поэтому большинство продвинутых разработчиков альтернативных конфигураций учета (умерли в РФ, но живы, например, в РБ) решали проблему серийным подходом - то есть выделением взаиморасчетов в отдельную подсистему со своим серийным механизмом. Когда вопрос взаиморасчетов не решается в текущем документе (может быть виден но не решается).
4. В результате 1с (в типовых решениях) как Иван Сусанин завела в полный тупик свою систему где она пребывает уже лет 20. Последний костыль сделан а прошлом году в бух 3.0 (из "ерп" перекочевало) - это перенос зачета авансов в обработку конец месяца. Хотя бы сняло месячную проблему но принципиально проблему не решило.
5. Не мешало бы 1с-цам не зазнаваться а смотреть как люди делают вне "суперспецотдела 1с" - например в Аксапте.

Продолжение следует (как сделать правильно и как это реально работает)
Оставьте свое сообщение

См. также

Бюджетирование - объект автоматизации. Часть 1. Актуальное из практики 42

Статья Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Пользователь Нет файла v8 Россия Госбюджет УУ Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

Первая из серии статей по автоматизации бюджетирования. В ней описаны актуальные вопросы и задачи, подходы и методы решения. Чтобы максимально попасть темами следующих статей в список актуальных вопросов и задач, мы проводим исследование, для чего прилагаем анкету. Как заполнить анкету и получить за это бонус, описано в конце статьи.

12.08.2019    2811    Serg_Tangatarov    12       

Расчеты с поставщиками и покупателями в КА 2.4.6, УТ 11.4.6, ЕРП 2.4.6 58

Статья Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Дебиторская и кредиторская задолженность Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

Новый режим расчетов с поставщиками и покупателями «Онлайн». Ведение планируемой и фактической задолженности. Порядок зачета документов. Различные варианты детализации расчетов. Выявленные ошибки режима «Онлайн».

30.04.2019    9624    ids79    19       

Куда уходит детство: как подготовиться к переходу с «1С:УПП» 43

Статья no Нет файла v8 УПП1 Бесплатно (free) Пользователю системы

Если решение о переходе с «1С:УПП» принято окончательно и бесповоротно – поздравляем, вы почти на «светлой стороне»! Срок жизни этого продукта подходит к концу: он снят с продаж и снимается с поддержки. Следующий шаг – выбрать новый продукт и разработать план перехода. Разберемся, как это сделать.

28.03.2019    6225    bolefirenko    41       

[Обзор. История внедрения] КИНТ: Управление санаторием - модуль "Питание" 21

Статья Программист Пользователь Нет файла v8 1cv8.cf Здравоохранение, медицина, стоматология Гостиничный бизнес Рестораны, кафе и фаст-фуд Пищевая промышленность Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

История одного внедрения прикладного решения "КИНТ:Управление санаторием" - модуль "Питание". Обзор возможностей и резюме после использования функционала на практике.

22.03.2019    3519    rpgshnik    21       

Автоматизация отчета об исполнении гособоронзаказа (по Постановлению правительства №543) в программе 1С:ERP Управление предприятием 2 6

Статья Бухгалтер Нет файла v8 ERP2 Машиностроение и приборостроение Россия БУ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

В данной статье Пикурен Вера - эксперт ВЦ Раздолье по автоматизации предприятий ОПК - расскажет о некоторых методических решениях, применяемых для автоматического заполнения Отчета об исполнении государственного оборонного заказа (ГОЗ) в соответствии с Постановлением правительства №543 в программе 1С:ERP. Подробности можно посмотреть в вебинаре https://infostart.ru/webinars/1013708/

06.03.2019    5436    1СERP    5       

Автоматизация отчета об исполнении гособоронзаказа (по Постановлению правительства №543) в программе 1С:Управление производственным предприятием 8 9

Статья Бухгалтер Нет файла v8 УПП1 Государственные, бюджетные структуры Россия БУ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

В данной статье Пикурен Вера - эксперт ВЦ Раздолье по автоматизации предприятий ОПК - расскажет о некоторых методических решениях, применяемых для автоматического заполнения Отчета об исполнении государственного оборонного заказа (ГОЗ) в соответствии с Постановлением правительства №543 в программе 1С:Управление производственным предприятием 8. Подробности можно посмотреть в вебинаре https://infostart.ru/webinars/1005164/

21.02.2019    6607    1СERP    9       

Принципы проектирования справочников номенклатуры в 1С: Управление Предприятием 2 (ERP 2.4.6) 69

Статья Программист Пользователь Нет файла v8 ERP2 Россия Бесплатно (free) Управление бизнес-процессами (BPM) Бухгалтерский учет Пользователю системы

Принципы системного подхода к проектированию справочников номенклатуры в 1С: Управление Предприятием 2 (ERP 2.4.6) или как избежать замусоривания.

13.02.2019    10191    roman72    20       

Переход на "Зарплату и управление персоналом 3.1" 35

Статья Программист Бухгалтер Пользователь Нет файла v8 v8::СПР ЗУП2.5 ЗУП3.x Россия БУ Управление персоналом (HRM) Бесплатно (free) Интеграция Пользователю системы Бухгалтерский учет

Сменила я тут работу и уже после того, как я приступила к исполнению обязанностей, мой новый начальник мне призналась, что выбор пал на меня только из-за того, что я знаю программу. Справедливости ради, эта уверенность была основана только на том, что я прошла тестирование, включающее только основные операции кадрового делопроизводства. Так или иначе, а работодатель попал в точку, нанимая меня в надежде, что я решу проблему: нужно перейти «с 8.2 на 8.3». Ничего сложного, скажет большинство, я тоже так говорю, но ситуация осложнялась некоторым количеством предшественников, которые уже «нафеячили» в программах до меня. Взять и сделать все заново мне не разрешили, так что пришлось исходить из того, что есть, и именно это дало пищу для размышлений и, в конце концов, привело к написанию этих рекомендаций. Если перед Вами стоит задача перехода с ЗУП 2.5 на ЗУП 3.1, я попробую облегчить Вам жизнь этой статьей.

01.02.2019    6843    VKuser24804875    33       

Практика применения подсистемы Автозадачи 25

Статья Программист Нет файла v8 1cv8.cf Россия УУ Бесплатно (free) Пользователю системы Управление бизнес-процессами (BPM)

На Инфостарте есть публикация о подсистеме Автозадачи (https://infostart.ru/public/656758/). Я решил поделить своим опытом применения этой подсистемы Альфа-авто 5.

29.01.2019    4387    AntonSm    4       

Сложные схемы поступления товаров в УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4 43

Статья Программист Бизнес-аналитик Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 БУ УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет Управленческий учет (прочее)

Поступление товаров по схеме «Товары в пути», поступление неотфактурованного товара, настройки системы учета, новые объекты конфигурации, последовательность ввода документов, движения по регистрам накопления

31.12.2018    14817    ids79    33       

Первоначальная настройка 1С:Управление торговлей 11 33

Статья Пользователь Нет файла v8 v8::ОУ УТ11 УУ Бесплатно (free) Пользователю системы

Эта статья расскажет, как настроить 1С:Управление торговлей 11 и на что обратить внимание

19.12.2018    15336    ogre2007    4       

Партионный учет товаров в конфигурациях УТ, КА, ЕРП 153

Статья Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет

История развития, особенности реализации в текущих версиях ЕРП 2.4, КА 2.4, УТ 11.4, методы оценки стоимости запасов, примеры расчета стоимости списания

08.12.2018    22422    ids79    47       

Учет товаров по сериям в типовых конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4 123

Статья Программист Бухгалтер Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет Управленческий учет (прочее)

Возможности и настройки подсистемы серийного учета, отражение данных по сериям в регистрах и отчетах системы, выявленные нюансы

02.12.2018    22067    ids79    98       

Обзор блока адресного хранения в программах 1С: УТ, ERP и КА 34

Статья Бизнес-аналитик Руководитель проекта Нет файла v8 ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Управление бизнес-процессами (BPM) Бухгалтерский учет

В статье мы подробно расскажем вам, как реализовано адресное хранение в типовых решениях 1С:Управление торговлей, 1С:ERP и 1С:Комплексная автоматизация.

29.11.2018    11006    alis112358    22       

Интеркампани, особенности учета в конфигурациях УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4 82

Статья Программист Бизнес-аналитик Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет Управленческий учет (прочее)

Старая и новая методики учета «Интеркампани», недостатки применения старой методики, преимущества и особенности новой, выявленные нюансы.

21.11.2018    20189    ids79    76       

Контроль отрицательных остатков в конфигурациях: УТ 11.4, КА 2.4, ЕРП 2.4 120

Статья Программист Бизнес-аналитик Руководитель проекта Нет файла v8 v8::УФ ERP2 УТ11 КА2 Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет Управленческий учет (прочее)

Подробный разбор всех присутствующих в конфигурациях УТ 11, КА 2, ЕРП 2 вариантов контроля отрицательных остатков: по организациям, складам, оперативный контроль

08.11.2018    24028    ids79    70       

Ограничения и недостатки производственного учёта в 1С: УНФ 40

Статья no Нет файла v8 УНФ УУ Производство готовой продукции (работ, услуг) Бесплатно (free) Управление бизнес-процессами (BPM) Бухгалтерский учет Производство

У любого программного продукта (и не только программного, да и не только у продукта) существуют свои сильные и слабые стороны. О многих сильных сторонах 1С: УНФ (Управление нашей фирмой) я писал и снимал обучающие видеоролики. Мне действительно нравится данная программа в силу сочетания функциональности и простоты учёта. Но давайте объективно коснёмся недостатков 1С: УНФ при внедрении на производственных предприятиях. Но сначала про…

30.10.2018    11691    Gavrik    22       

Склонение представлений объектов в ЗУП 3.1 - как это работает? 38

Статья Программист Бухгалтер Нет файла v8 v8::СПР КА2 ЗУП3.x Россия Windows Бесплатно (free) Пользователю системы

Эта статья о том, как устроен механизм автоматического склонения имен существительных (ФИО сотрудников, наименований подразделений и должностей) в ЗУП 3.1.

18.08.2018    15400    accounting_cons    19       

Настройка схемы "Интеркампани" в связке УТ 11.4 - БП 3.0 24

Статья Бухгалтер Пользователь Руководитель проекта Нет файла v8 v8::ОУ УТ11 БУ УУ Бесплатно (free) Пользователю системы Бухгалтерский учет

Настройка и использование схемы "Интеркампани" в связке "Управление торговлей 11.4" и "Бухгалтерия предприятия 3.0".

26.07.2018    18141    WhiteOwl    0       

Создание web-площадки на технологиях 1С, или как Водоканал сделал "Личный кабинет потребителя" 54

Статья Программист Нет файла v8 Энергетика и ЖКХ УУ Управление взаимоотношениями с клиентами (СRM) Дебиторская и кредиторская задолженность Бесплатно (free) WEB

Гончаров Максим делится опытом создания «Личного кабинета потребителя» на сайте водоканала. Он описывает архитектуру системы и объясняет, какую роль в ней играют технологии: «Битрикс», OData, веб-сервисы, «1С:БСП». Также в статье раскрываются возможности использования подсистемы «Анкетирование» в «1С:БСП» как конструктора документов.

25.06.2018    10457    maxx    31       

Ошибка №1 внедрения "Бюджетирования" в 1С:ERP2 и 1С:КА2: настройка статей бюджетов и статей ДДС 1-в-1 52

Статья Бизнес-аналитик Бухгалтер Нет файла v8 ERP2 КА2 Россия УУ Windows Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Бесплатно (free) Пользователю системы Бухгалтерский учет

В цикле статей я хочу поделиться ошибками во внедрении подсистемы «Бюджетирование», которые мне приходится исправлять после коллег на реальных проектах, и лучшими приемами по автоматизации бюджетирования на 1С:ERP 2 и 1C:КА 2. Сегодня поговорим и о самой распространенной ошибке – настройке статей бюджетов 1-в-1 к справочнику «Статьи ДДС».

13.06.2018    18603    SergeyN    63       

История развития 1С:Торговли, что изменилось в архитектуре учета торговых и складских операций за 15 лет 66

Статья no Нет файла v8 Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия УУ Оптовая торговля Розничная торговля Учет ТМЦ Ценообразование, анализ цен Бесплатно (free) Пользователю системы

В данном обзоре я хочу рассмотреть историю развития учета торговых и складских операций в 1С с точки зрения архитектуры конфигурации. Еще раз повторюсь, именно конфигурации, структуры данных, а не технологических возможностей платформы. Т.е. речь не про управляемые формы и обычные формы, не про преимущество СУБД перед dbf в расшаренной папке, а про справочники, их реквизиты и код, который этим управляет. Конечно, совсем абстрагироваться от изменений платформы не удастся, но я постараюсь.

23.04.2018    16372    monkbest    57       

Сервисы 1С. Часть III 34

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free) Пользователю системы

Заканчиваем с обзором сервисов 1С.

11.12.2017    12907    D_e_X_T_e_R    9       

Сервисы 1С. Часть II 64

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Россия Бесплатно (free) Пользователю системы

Продолжаем обозревать сервисы 1С.

04.12.2017    16548    D_e_X_T_e_R    19       

Внедрение 1С:Управление торговлей 11 как системы управления складом. Интересные разработки. Часть 1. Общие моменты и приемка товаров 32

Статья Программист Нет файла v8 v8::ОУ УТ11 Оптовая торговля, дистрибуция, логистика Россия УУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

В статье описаны практические кейсы настройки типовой УТ11.4 как системы управления складом (WMS) в процессе приемки-размещения товаров на складе интернет-магазина.

20.11.2017    14199    papche    8       

1C:ERP, РАУЗ и встречный выпуск 23

Статья Программист Бизнес-аналитик Бухгалтер Нет файла v8 ERP2 УУ Производство готовой продукции (работ, услуг) Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее)

В статье рассматривается пример расчета себестоимости продукции и работ встречного выпуска применительно к 1С:ERP Управление предприятием 2.

15.11.2017    13394    ERP-master    9       

Боль планирования в 1С 63

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

Что не так с планированием в 1С, почему и есть ли свет в конце тоннеля?

26.10.2017    26180    1c-intelligence    180       

10 причин перехода на 1С:ERP 2.4. Что нового в 1С:ERP 2.4 31

Статья no Нет файла v8 ERP2 Бесплатно (free) Пользователю системы

Статья будет интересна руководителям и специалистам, которые планируют внедрение или перенос учета в 1С:ERP версии 2.4. из редакции 2.2. В этой статье мы рассмотрим основные изменения, которые произошли в конфигурации 1С:ERP 2.4. по сравнению с 1С:ERP 2.2. Изменений достаточно много, поэтому мы остановимся подробно только на тех, которые, по нашему мнению, являются определяющими, и которых так не хватало в предыдущих редакциях программного продукта.

23.10.2017    22889    user848643    13       

1С:ERP и 1С:УПП: А в чем же разница? Учет затрат. Отражение хозяйственных операций в регламентированном учете. Бюджетирование 19

Статья no Нет файла v8 ERP2 Россия Бесплатно (free) Пользователю системы

В первой части нашего материала, рассматривая различия 1С:Предприятие 8. Управление производственным предприятием (1С:УПП) и 1С:ERP Управление предприятием 2 (1С:ERP), мы начали с представления общей экономической модели предприятия, а также успели проанализировать, чем программы 1С:УПП и 1С:ERP отличаются в части отражения Торговой деятельности, Складского учета и Организации оперативного управления в производстве.

29.09.2017    19636    Апрель-С    7       

Как мы визуализировали отдел продаж - графические отчеты для 1С 110

Статья no Нет файла v8 УНФ ERP2 УТ11 КА2 1С:CRM Россия УУ Управление взаимоотношениями с клиентами (СRM) Бесплатно (free) Пользователю системы

После выполнения очередного проекта по автоматизации отдела продаж на 1С (конфигурация 1C:CRM 8, ред. 2.0) мы вдруг поняли, что чего-то не хватает. Странно: вроде и бизнес-процессы внедрены, и цифры в отчетах бьются, и заказчик в целом доволен. Но, реальным финалом проекта должна была стать визуализация данных по отделу продаж и установка TV-панели в кабинете у менеджеров по продажам.

05.09.2017    31321    aak_alexrovich_ru    56       

Подробное описание работы механизма расчета себестоимости в программах начиная с версии ERP 2.1.3 (и соответствующих ей версий КА и УТ) 123

Статья Программист Бизнес-аналитик Нет файла v8 ERP2 УТ11 КА2 БУ УУ Производство готовой продукции (работ, услуг) Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее)

Зачастую, когда встаёт вопрос о валовой прибыли предприятия, то большой проблемой становится корректная оценка себестоимости товаров. Для того, чтобы программисту было понятно, как программа рассчитывает себестоимость, нужно понимать алгоритмы, которых придерживались разработчики. Данная статья описывает, как это работает в актуальных (начиная с версии ERP 2.1.3 (и соответствующих ей версий КА и УТ)) версиях программы, и наиболее полезна для программиста. Данные алгоритмы описаны разработчиками в комментариях расчета себестоимости.

03.08.2017    34850    feva    11       

Практический пример автоматизации производства в 1С: УНФ 32

Статья Программист Бизнес-аналитик Нет файла v8 УНФ УУ Производство готовой продукции (работ, услуг) Бесплатно (free) Пользователю системы Управление бизнес-процессами (BPM) Бухгалтерский учет

Конфигурация 1C:УНФ обладает явным преимуществом для небольших предприятий по сравнению с другими программными продуктами семейства 1С. Это лёгкость использования с отсутствием изобилия функционала, в котором теряются многие пользователи, которым представлено УТ, КА, не говоря про ERP. Другими словами, ничего лишнего. Это большой плюс, если нет бюрократии и сложных методик в организации.

31.07.2017    23463    Gavrik    13       

1С:ERP и 1С:УПП: А в чем же разница? 76

Статья no Нет файла v8 УПП1 ERP2 1С:Франчайзи, автоматизация бизнеса Россия Бесплатно (free) Пользователю системы

С декабря 2013 года на рынке РФ параллельно существуют 2 системы ERP-класса, разработанные на Платформе 1С: 1С:Предприятие 8. Управление производственным предприятием (1С:УПП) и 1С:ERP Управление предприятием 2 (1С:ERP). Причем оба решения широко используются в различных отраслях. Но за прошедшие 4 года вопрос «а чем же отличается новая программа 1С:ERP от 1С:УПП» не потерял своей актуальности. Волнует он не только тех, кто только выбирает систему ERP-класса, но и тех, кто задумывается «а стоит ли переходить с 1C:УПП на 1С:ERP».

27.06.2017    63628    Апрель-С    19       

Ведение взаиморасчетов в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3» - часть 2 20

Статья Программист Бухгалтер Руководитель проекта Нет файла v8 КА1 УПП1 Россия БУ УУ Дебиторская и кредиторская задолженность Бесплатно (free) Пользователю системы Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет

Детализация и порядок ведения взаиморасчетов с контрагентами в конфигурациях «Комплексная автоматизация 1.1» и «Управление производственным предприятием 1.3», типичные причины ошибок, их поиск и устранение. Часть 2.

22.06.2017    22576    stvorl    20       

Сравнение остатка взаиморасчетов по данным бухгалтерского и управленческого учета для УПП 1.3, КА 1.1 2

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 КА1 УПП1 Россия БУ УУ Дебиторская и кредиторская задолженность Абонемент ($m) Анализ учета

Внешний отчет для конфигураций "Комплексная автоматизация 1.1", "Управление производственным предприятием 1.3", предназначенный для выявления расхождений между остатками взаиморасчетов по бухгалтерскому учету (регистру бухгалтерии Хозрасчетный) и управленческому учету (регистру накопления "Взаиморасчеты с контрагентами")

1.5 стартмани

22.06.2017    10632    24    stvorl    3       

Ведомость по взаиморасчетам с контрагентами (регламентированный учет) по данным регистров накопления для КА 1.1, УПП 1.3 2

Отчеты и формы Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 КА1 УПП1 Россия БУ Дебиторская и кредиторская задолженность Абонемент ($m) Бухгалтерские

Внешний отчет для конфигураций "Комплексная автоматизация 1.1", "Управление производственным предприятием 1.3", отображающий в виде простой ведомости данные учета взаиморасчетов с поставщиками и покупателями по регистрам накопления "Расчеты по приобретению (бухгалтерский учет)", "Расчеты по реализации (бухгалтерский учет)"

1 стартмани

22.06.2017    17860    36    stvorl    0       

Как проверить правильность заполнения Декларации по НДС при ведении сложного учета по НДС 51

Статья Бухгалтер Нет файла v8 БП3.0 Россия БУ НДС Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

В статье описан способ сопоставления показателей Декларации по НДС с данными, отраженным в бухгалтерском учете, при ведении сложного учета по НДС в программе 1С: Бухгалтерия 8, редакция 3.0. Статья будет полезна пользователям-бухгалтерам, а также специалистам по внедрению этого программного продукта.

16.06.2017    35979    Laya    2       

Сравнение остатка взаиморасчетов по данным бухгалтерского регистра (плана счетов) и регистров накопления для УПП 1.3, КА 1.1 7

Отчеты и формы Программист Бухгалтер Внешний отчет (ert,erf) v8 КА1 УПП1 Россия БУ Дебиторская и кредиторская задолженность Абонемент ($m) Анализ учета

Внешний отчет для конфигураций "Комплексная автоматизация 1.1", "Управление производственным предприятием 1.3", предназначенный для выявления расхождений между остатками взаиморасчетов по регистру бухгалтерии (плану счетов) и регистрами накопления детального учета взаиморасчетов (РасчетыПоПриобретениюВУсловныхЕдиницахОрганизаций, РасчетыПоРеализацииВУсловныхЕдиницахОрганизаций).

3 стартмани

10.06.2017    12293    47    stvorl    2       

От обучения к ограничению: Какое производство не планирует 1С ERP (ред. 2.2) 26

Статья Бизнес-аналитик Бухгалтер Нет файла v8 ERP2 УУ Производство готовой продукции (работ, услуг) Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

В попытке построить сложную систему планирования на примере кабельной промышленности я столкнулся с рядом проблем. Некоторые удалось решить манёврами в системе ERP, а некоторые требуют доработки. Дойти до конечной цели, в которой я бы планировал производство с выбором критерия "Дешевле" или "Быстрее" с правильными нормативами пока не получилось. Предлагаю ознакомиться с ограничениями производственного планирования. 1С ERP ред. 2.2.2.199

09.03.2017    24205    Gavrik    52       

1С:Университет - Путь от абитуриента к выпускнику 3

Статья Бизнес-аналитик Пользователь Руководитель проекта Нет файла v8 1cv8.cf Государственные, бюджетные структуры Кадровые агентства, подбор персонала УУ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

Программный продукт 1С:Университет представляет собой решение для автоматизации управленческой деятельности в учреждениях высшего образования. Соответственно, 1С:Университет предназначен для учета контингента абитуриентов, студентов, аспирантов, выпускников ВУЗа.

03.03.2017    15207    V.Stavinsky    0       

Учет факторинговых операций в 1С:ERP 18

Статья Бухгалтер Нет файла v8 ERP2 Россия БУ Дебиторская и кредиторская задолженность Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

В данной статье будет рассмотрен пример отражения операций по взаиморасчетам с клиентами через факторинговую компанию в конфигурации «1С:ERP».

08.02.2017    18419    Laya    10       

Управление договорами в 1С:Документооборот 19

Статья no Нет файла v8 ДО УУ Документооборот и делопроизводство Бесплатно (free) Управление бизнес-процессами (BPM) Пользователю системы Бухгалтерский учет

В 1С:Документооборот в релизах 2.1.7 и 2.1.8 концепция учета договоров продолжила свое развитие (появились стороны договора). Это повлияло и на бизнес-процессы (теперь вместо процесса Утверждение надо пользоваться процессом Подписание для договоров). Рассмотрим основные моменты, на которые надо обратить внимание при внедрении управления договорами в 1С:Документооборот.

24.01.2017    27282    vlush78    0       

Как сделать активное окно в 1С максимально большим? 67

Статья no Нет файла v8 1cv8.cf Бесплатно (free) Пользователю системы

В 1С:Предприятие 8.3 есть специальная возможность, о которой мало кто знает, но она может оказаться полезной для тех, кто хочет максимального обзора в текущей активной форме 1С в режиме Предприятия. Что же это?

09.12.2016    19086    Diversus    23       

1С:Управление Холдингом 8. Пример внедрения программы, часть 1: Составление функциональных требований 18

Статья Бизнес-аналитик Пользователь Руководитель проекта Нет файла v8 УХ Россия УУ Финансовый учет и бюджетирование (FRP) Управление холдингом (CPM) Учет доходов и расходов Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет

В 2014 году компания «1С» выпустила решение для комплексной автоматизации предприятий крупного масштаба «1С:Управление холдингом 8». Программа получилась достаточно интересная и, как нам кажется, востребованная на рынке. Но, на данный момент, существует очень мало материалов, которые рассказывали бы о возможностях системы. Внедренческий центр "Раздолье" подготовил учебный курс по конфигурации "1С:Управление Холдингом", и мы начинаем выкладывать здесь отдельные главы этого курса.

01.12.2016    21338    1СERP    5       

Крик души консультанта 1С или как закрывать материальные счета при РАУЗ? 43

Статья Бухгалтер Нет файла v8 УПП1 Россия БУ Учет ТМЦ Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

Проблема: при закрытии месяца по материальным счетам (43,10) остается сальдо в стоимостном выражении, хотя сальдо в количественном выражении равно 0.

30.11.2016    13056    iris_reda    35       

Частные случаи учета отсутствий и их отражение в 6-НДФЛ 26

Статья Бухгалтер Нет файла v8 КА1 ЗУП2.5 УПП1 Россия БУ НУ Зарплата НДФЛ Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет

В публикации рассматриваются частные случаи учета отсутствий сотрудников (перерасчет отпуска, больничный в отпуске) и отражение этих операций в отчете 6-НДФЛ.

24.11.2016    17671    kozitsina    10       

Продажи без дублей по маркам. Сведение остатков в магазинах с остатками в ЕГАИС. Декларации по Форме 11 и Форме 12 по данным 1С.Розница 2.2 и др. программ и источников. 17

Статья Программист Бухгалтер Руководитель проекта Нет файла v8 Розница Розничная и сетевая торговля (FMCG) Россия БУ УУ Розничная торговля Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

Для выбора интересующего пункта используйте нажатие кнопок меню(внизу публикации) 1) Сводим остатки алкоголя в ЕГАИС без остановки продаж в магазинах. 2) Включаем онлайн-контроль дублей марок при продажах. 3) Алкогольные декларации по Форме 11 и Форме 12 по данным 1С.Розница 2.2 и других программ и источников.(Сбор/разбор деклараций на части и их анализ). "Приготовление" деклараций с учетом заданных/требующихся входных/выходных параметров. Рассматриваем самые сложные ситуации. Подходит тем кто окончательно запутался в связи с введением ЕГАИСа в розничное звено.

18.11.2016    27711    liginrambler    12       

Как провести ревизию ЕГАИС 2016 своими силами 19

Статья Бухгалтер Руководитель проекта Нет файла v8 Розница Розничная и сетевая торговля (FMCG) Рестораны, кафе и фаст-фуд Россия УУ Розничная торговля Бесплатно (free) Бухгалтерский учет

В этой статье мы опишем порядок проведения Инвентаризации и сопоставления с данными ЕГАИС на примере учетной системы 1С:Розница.

26.09.2016    34613    automatizator    15       

Обзор 6-НДФЛ. Подготовка к сдаче отчета за 9 месяцев 27

Статья Бухгалтер Нет файла v8 КА1 ЗУП2.5 УПП1 Россия БУ НУ Зарплата НДФЛ Бесплатно (free) Управленческий учет (прочее) Бухгалтерский учет

В публикации представлен обзор информации об отчете по форме 6-НДФЛ. Приведены примеры наиболее часто встречающихся вопросов при отражении операций начисления доходов и отражении данных о доходах в расчете 6-НДФЛ.

21.09.2016    17810    kozitsina    14